股东代表诉讼和公益诉讼的区别在哪里？-股东纠纷问题在线咨询-法师兄

行动指南

股东代表诉讼与公益诉讼的区别主要体现在性质的不同，一般来说公益诉讼的目的是为了不多数人的利益或者公共利益，股东代表诉讼是法定程序代表公司提起的诉讼。为了确保董事、监事违反义务后得到追究，更有力地保护公司和股东的利益。

相关专题推荐: 股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么

律师普法

股东代表诉讼与公益诉讼的比较
公益诉讼目的是维护不特定多数人的利益或社会公共利益，前者规范的行为如食品卫生安全问题对消费者权益的侵害，后者如环境污染问题。代表人诉讼维护的利益主体往往是确定的，但人数较多，为了节省诉讼资源而推选出代表人进行诉讼。

2020.05.19 98
申诉和诉讼的区别在哪里
诉讼是司法机关和案件双方当事人在其他诉讼参与人的配合下，为处理案件纠纷而进行的全部活动。申诉是当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，向人民法院或者人民检察院提出申诉的行为。

2020.08.13 362
民事公益诉讼和行政公益诉讼的区别
（一)两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护的是行政法律规范，后者所要维护的是民事法律规范； (二)两者的被告不同，行政公益诉讼以行政机关或其他公权机关为被告，而民事公益诉讼则以民事主体为被告。公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，

2020.07.31 263

专业问答

股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。

2022-06-26 15,340
股东代表诉讼和股东代位诉讼的实质是什么？
股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。原告是被侵犯利益的股东，被告是公司或者是公司的大股东

2022-04-17 15,340
股东代表诉讼的特点有哪些，股东代表诉讼有哪些特点
股东代表诉讼提起权，是指公司利益受到公司董事、监事、高级管理人员以及其他人侵害，而公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司董事、监事、高级管理人员以及其他人的法律责任的，符合法定条件的股东有权为了公司的利益以

2022-11-15 15,340
股东代表代表诉讼程序是什么？股东代表诉讼程序
股东代理诉讼一般是指公司在通过诉讼追究公司机关成员的责任或实现其他权利时，具有法定资格的股东为了维持公司的利益，追究这些成员的责任或实现这些权利的目的，根据法定手续代理公司的诉讼。为确保董事．监事．高

2021-10-27 15,340

法律短视频

01:44
股东代表诉讼被告是谁
股东代表诉讼的被告是任何侵害公司利益，而公司怠于对其行使诉权的侵害人。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定可知，股东代表诉讼是基于股东共益权而产生的间接诉讼，它是与以股东私益权为目的的直接诉讼相对应的。根据侵害公司利益的人的身份的不同，提

1,375 2022.04.17
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别
诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下：两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员；民诉诉讼参与人包括：诉讼

5,153 2022.05.11
00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

4,902 2022.05.11

合伙加盟不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐