更新时间:2022.06.13
行使了抗辩权有怎样的法律后果有以下三种情况 1不履行债务 2中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。 3解除合同。如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
(1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止
一、同时履行抗辩权当事人互负到期债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。 二、先履行抗辩权当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方示履行的,后
行使不安抗辩权可引起两种法律后果: (1)中止合同。即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施。 (2)解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或
不安抗辩权法律后果有: 1.中止合同,先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同; 2.解除合同,中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
不安抗辩权的法律后果分别有:中止合同,先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同;解除合同,中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。不安抗辩权行使的情形有:经营状况严重
不安抗辩权的法律后果有: 1、中止合同。先履行合同的当事人行使中止权停止履行或者延期履行合同时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施; 2、解除合同。中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止
不安抗辩权的法律后果: 1、中止合同,即先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同。先履行合同的当事人行使中止权时,应当及时通知对方,以使对方当事人采取相应的措施; 2、解除合同,中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内
三大抗辩权行使的结果有: 一、同时行使抗辩权的结果:暂时阻止对方的请求权。当事人同时行使抗辩权,导致合同延期履行的,延期履行责任由对方承担; 二、行使先履行抗辩权的结果:债权人履行请求受阻,担保人暂不承担担保责任; 三、行使不安抗辩权有两种
不安抗辩权的法律后果主要有:中止合同,指先履行合同的当事人停止履行或者延期履行合同;解除合同,指中止履行合同后,如果当事人未提供适当的担保或者在合理的期限内未恢复履行能力,中止履行合同的一方则可以提出解除合同。
保证人行使先诉抗辩权的法律效果为:使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任;在先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果之前,保证人不负履行迟延责任等。
一、同时履行抗辩权的成立条件有四个: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件
不同抗辩权行使条件不同,具体如下: 一、同时履行抗辩权: (1)双方之债务基于同一双务合同而发生。 (2)须双方互负的债务均已届清偿期。 (3)同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。 (4)同时履行抗辩权的行使应以合同