更新时间:2022.06.08
定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。 订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。
定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额(不超过合同总金额的20%)的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签订合同时,对定金必须以书面形式约定,同时还应约定定金的金额和
定金和订金的区别: 1、定金具有担保性质,订金不具有担保性质; 2、定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限,订金不用必须是书面形式; 3、定金交付容易,要回是很难的。 定金满足条件可以推还。
定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面,具体区别如下: 1、二者的定义不同 定金,是指当事人约定的,为保证债权的实现,由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物;订金是预订所付的钱
定金和订金的区别如下: 1、二者产生的基础法律关系不同:定金合同可以是单独合同,订金约定是合同的组成部分。 2、应二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持,订金的给付本身属于给付订金一方当
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同;订金不具有债的担保
合同中的定金与订金的区别: 1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分; 2、二者的功能不同。订金不具有债的担保功能,其功能在
定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。订金仅是意向金;两者最大的区别是定金交了后,买家不能申请退回,卖家不能履行的话要双倍返回;
买车定金和订金之间最大的区别就是定金具有担保作用,而订金不具担保作用。其次是两者的概念不同,定金是一个规范的法律概念,具有法律约束力;订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段。
买车定金与订金的区别如下: 1、买车定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、订金并非一个规范的法律概念,实际上其具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,而定金是一个规范的法律概念,具有法律约束力; 3、买车定金的担保方式,可以适用于各
买车定金与订金的区别主要表现在以下方面: 1、买车定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、未交付买车定金的,不构成对主合同的违约,而未交付订金的,即构成对主合同的违反; 3、买车定金的担保方式,可以适用于各种合同;而订金大多只能适用在有