您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

信用卡诈骗案与普通诈骗罪有什么区别

更新时间:2022.01.29

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
方式不同:两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。主要区别在于:能过的手段,一个使用了信用卡的支付功能,一个使用了一般的诈骗手段。
律师普法
  • 如何区分信用卡诈骗与诈骗
    如何区分信用卡诈骗与诈骗

    区分信用卡诈骗与诈骗通过具体的行为方式来确定。两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,我国《中华人民共和国刑法》中规定了一些特殊类型的诈骗罪,比如集资诈骗罪、贷款诈骗

    2022.05.13 176
  • 诈骗罪如何认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别
    诈骗罪如何认定诈骗罪和信用卡诈骗罪的区别

    以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为认定构成诈骗罪。 两者的区别是信用卡诈骗罪要求进行信用卡诈骗活动;诈骗罪则不要求利用信用卡诈骗,可以是口头言语诈骗也可以是利用社交工具诈骗等。

    2020.05.30 90
  • 普通信用卡诈骗罪的因素有哪些
    普通信用卡诈骗罪的因素有哪些

    普通信用卡诈骗罪的因素有: (一)犯罪主体为一般主体 即行为人是已满16周岁的人。未满16周岁的人不能构成信用卡诈骗罪。 (二)主观方面表现为直接故意,并具有非法占有的目的。 本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法

    2023.02.16 177
专业问答
  • 我想问一下,关于信用卡诈骗罪与普通诈骗罪的区别有哪些

    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。 两者的最大差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的

    2022-10-12 15,340
  • 2022年信用卡诈骗和普通诈骗的区别在哪里

    信用卡诈骗和普通诈骗的区别如下: 信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗罪),是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者

    2022-11-19 15,340
  • 诈骗罪诈骗与借款有什么区别?

    诈骗罪与借款有以下区别:诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。借款需求的原因是资金短缺,不是以非法占有为目的。

    2023-05-24 15,340
  • 借款诈骗罪与信用卡诈骗罪的界限是什么,借款诈骗罪与信用卡诈骗罪如何区分

    一诈骗人主观上具有非法占有的故意,即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的,因此,诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子。 (二)行为人采取的方式,诈骗人在借款时

    2022-05-06 15,340
法律短视频
  • 合同诈骗与诈骗的区别有哪些 00:50
    合同诈骗与诈骗的区别有哪些

    合同诈骗罪指的是,行为人以非法占有为目的,利用合同实施欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。诈骗罪是指,行为人采用欺骗手段,骗取他人数额较大的财物的行为。首先,这两者保护的法益存在区别,合同诈骗罪侧重于保护市场经济秩序,诈骗罪保护的

    2,638 2022.04.17
  • 敲诈勒索与诈骗罪的区别 01:19
    敲诈勒索与诈骗罪的区别

    敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点,分别是: 1、客体不同,敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权; 2、客观表现不同,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因被迫

    1,829 2022.11.21
  • 骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别 01:30
    骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

    骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别: 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的; 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

    1,892 2022.11.21
刑事辩护不同阶段法律问题导航
信用卡诈骗案与普通诈骗罪有什么区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?