更新时间:2022.06.17
一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。赠
遗赠与生前赠与,都是无偿转让财产的行为,两者有相同处,但两者的差别也十分明显。 主要表现在以下方面: 一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为,遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定; 而生前赠与则
遗赠和赠与有的区别:赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的民事法律行为。遗赠是一种单方法律行为,遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,遗赠只能发生在遗赠人死亡后。
(一)两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。 (二)两者发生法律效力的时间不同。遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力。 (三)两者生效的条件不
(一)两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。 此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系
赠与与遗赠的区别:两者的法律行为性质不同,赠与是双方法律行为,而遗赠是一种单方法律行为;两者发生效力的时间不同,赠与是发生在自然人生前的一种法律行为,而遗赠生效的时间是遗赠人死亡后。
遗赠与生前赠与的差别具体有以下三点: 1、遗赠与生前赠与的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人立遗嘱时,可以在遗嘱中作出赠遗规定,无需征得遗赠人的同意。遗嘱在遗赠人死亡后生效,不受遗赠人是否接受遗赠的影响。生前赠与 是双方的法
区别主要表现在以下方面: 1、两者的法律行为性质不同。 遗赠是一种单方法律行为,遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意;赠与则是双方法律行为,赠与的成立与否,取决于两方面的意见表示。 2、两者发生法律效力的时间不同。 遗赠必须在遗赠人死亡
遗赠与生前赠与的区别是: 1、两者的法律行为性质不同,遗赠是一种单方法律行为,生前赠与是双方的法律行为,是合同关系; 2、发生法律效力的时间不同,遗赠必须在遗赠人死亡后才能发生法律效力,而生前赠与只能在赠与人生前发生法律效力; 3、生效条件
两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生前赠与则是双方法律行为,是一种合同关系。
遗赠与生前赠与的差别具体表现在: 1、遗赠是单方法律行为,生前赠与是双方法律行为; 2、遗赠效力发生在遗赠人死后,生前赠与效力在赠与人生前; 3、遗赠的遗嘱必须书面,生前赠与可以口头也可以书面; 4、遗赠可以附带条件,生前赠与不能附带任何义
遗赠和生前赠与的区别主要表现在以下方面: 一、两者的法律行为性质不同。遗赠是一种单方法律行为。遗赠人在立遗嘱时,不必征求受遗赠人的同意,即可在其遗嘱中作出遗赠的规定。此遗嘱在遗赠人死亡后即发生法律效力,并不受受遗赠人接受遗赠与否的影响。而生
遗赠与生前赠与的区别: 1、两者的法律行为性质不同,遗赠是单方法律行为,不需要受遗赠人同意就能发生法律效力;生前赠与,只有受赠人同意,赠与合同才有效; 2、两者的发生法律效力的时间不同。遗赠以赠与人死亡为转移赠与物的条件;生前赠与可以随时转