免予刑事处罚与无罪释放的区别-免于刑罚的案件问题在线咨询-法师兄

行动指南

区别如下：两者的法律依据不同：免予刑事处罚所依据的是《刑法》第三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十三条的规定。一个是实体法，一个为程序法。两者的法律后果不同：“免予刑事处罚”是人民法院认定一种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。《刑事诉讼法》第一百六十三条在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。《刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。

相关专题推荐: 免予检察院刑事处罚的案件

律师普法

不予处罚与不予处理的区别
免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。它与不予处罚的规定有本质的区别。不予处罚是针对违法事实不构成行政处罚意义的违法，本不应该处罚而不对行为人进行处罚的情况免

2020.11.03 761
是免除处罚就是无罪释放吗?
免除处罚不是无罪释放，两者的本质不一样，一个是有罪一个是无罪。免除处罚的前提条件是有罪，但罪行较轻，免除处罚。而无罪释放，是指没有证据证明被告人有罪，所以才予以释放。根据《刑事诉讼法》第二百条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议

2020.05.06 98
免于起诉与免于刑事处罚一般有什么区别？
免予刑事处罚和免于起诉的主要区别有：（1）性质不同：免于刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人；免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的人

2021.05.10 174

专业问答

无罪和免予刑事处罚的区别是怎样的?
一、两者的法律依据不同如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。二、两者的适用条件不同从《刑法》

2022-07-03 15,340
宣告无罪和免予刑事处罚有哪些区别吗？
关于宣告无罪和免予刑事处罚的区别是这样的，免予刑事处罚指因某些原因犯下罪行，需要刑事处罚，但因为自首或其他情节，导致不用接受刑事处罚。免于刑事处罚主要包括以下情形： 1.情节显著轻微、危害不大，不认

2022-07-26 15,340
免予刑事处罚可以当庭释放吗
犯罪分子被判处管制时，是当庭释放的，但法院会造成犯罪分子什么时候到哪里进行报到，依法接受社区矫正。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第四百三十六条对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当

2022-07-26 15,340
免予刑事处罚能否当庭释放的，怎么解释的呢
犯罪分子被判处管制时，是当庭释放的，但法院会造成犯罪分子什么时候到哪里进行报到，依法接受社区矫正。《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第四百三十六条对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当

2022-07-28 15,340

法律短视频

00:55
免于处罚和不予处罚有什么区别
免于处罚和不予处罚，一般有以下的区别，具体如下：概念不同：免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定，考虑到有法定的特殊情况存在，对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为

6,100 2022.05.11
01:16
缓刑与假释的区别
根据《刑法》有关规定，缓刑与假释的区别主要有以下几点： 1、缓刑通常适用于依法被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时对于未满18周岁的人、怀孕的妇女以及已满75周岁的人，应该宣告缓刑；而假释则适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子；

2,383 2022.04.17
01:12
免予刑事处罚有案底吗
免予刑事处罚有案底。免于刑事处罚也是有罪判决，只是不承担刑事责任，所以会有犯罪记录。根据规定，对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行

910 2022.06.15