量刑均衡原则如何运用？

行为人若是构成运输假币罪既遂，量刑的标准为一般情况下是数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。

合同签订时的信赖利益的保护原则是在合同谈判的过程中，缔约一方对对方有效意思表示的信赖，对信赖利益的赔偿应恢复到缔约一方没有信赖对方当事人时的状态。

一般在量刑时适用的原则为：罪刑法定原则，即法律明文规定为犯罪的，才定罪处罚；未规定为犯罪的，不能定罪处刑；以及根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度来量刑的原则。

在我国量刑不均衡的概念是同情节、同证据支持的犯罪，在量刑结果上表现出差异性，即同罪异罚。量刑不均衡不仅违反了罪刑均衡原则，使得刑法公正价值难以实现，最终导致刑事法治缺失。

(一)量刑必须以犯罪事实为根据。 (二)量刑必须以刑法为准绳。

自首的规定的量刑原则是：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首的含义是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首；采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人

在我国量刑不均衡的概念是同情节、同证据支持的犯罪，在量刑结果上表现出差异性，即同罪异罚。量刑不均衡不仅违反了罪刑均衡原则，使得刑法公正价值难以实现，最终导致刑事法治缺失。

上诉不加刑原则，适用于被告人和他的法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件以及第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件(除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外)。而人民检察院提出抗诉的或者自诉案件自诉人提出上诉的，第二审人民法院对案

个案平衡原则，是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。公共利益并不一定高于个人利益，而是结合具体情形寻找两者之间的平衡点。 比例原则是指为保护某种较为

设立量刑建议权的基本原则具体是：不告不理，诉审合一；适当行使定罪裁量权和量刑裁量权；控辩双方应诉讼地位平等，享有对等的诉讼权利；凡程序所涉及其利益的人能够参加诉讼，对与自己的人身、财产等权利相关的事项有知悉权和发表意见权。

公平原则的适用情形为当遵循平等原则会产生严重的是指不公平时，在法定的例外情形，适用公平原则予以纠偏，合理确定民事主体的权利义务，以免造成对实质公平的过度违反。

罚金刑的适用原则是罚金数额与犯罪情节相适应原则。

从实体法的角度看，只要有助于发现和查明案件真实的事实和材料都必须得到承认和运用，否则就谈不上实体公正，而程序法则要求能够证明案件真实情况的事实和材料必须符合证据规则的要求； 否则就不能作为认定事实的依据。公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起