更新时间:2022.08.03
定金和订金的区别: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失
定金是法律上的专有名词,而订金在法律上并没有规定。 定金是一种担保,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。而订金一般是作为预付款,在合同履行过程中虽然能够抵付一定的款项,但是订金只是单方
购房过程中定金与订金的区别有: (一)定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金; (二)订金不具有担保性质。交付和收受订金的一方不履行合同义务时,不
定金和订金的区别: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定应
定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。
定金和订金的区别:1、交付定金的协议是从合同,不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同,违反主合同;2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不丧失或双倍返还预付款的后果,订金只可作损害赔偿金;3、数额是否有限制。定金数额不超过20
法律上定金与订金的区别在于: 1、两者之间的基本法律关系是不同的。与主合同相比,定金合同来自合同。除非当事人有特殊协议,否则定金合同无效,定金合同无效,主合同不无效;当事人关于定金的协议是主合同的一部分; 2、两者功能不同。存款具有履行担保
定金是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。“订金”它不具备定金所具有的担保性质,可视为预付款。
定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时
定金与订金的区别是定金是不能退的,订金属于预付款是可以退的。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。
两者的区别主要有以下两点:两者概念不同;产生的法律效力不同。法律目前没有明确的对订金进行规定,但在日常经济活动及市场中,订金却被广泛应用。其实订金只是一个习惯用语,大家习惯了将定金称为订金,并不是法律概念。而定金指为确保合同债权得以顺利实现