放弃先诉抗辩权能追偿吗

先诉抗辩权不是抗辩权。先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行。 哪些情形不适用于先诉抗辩权 1、债务人的住所变更，致使债权人要求其履行债务发生

先履行抗辩权是指在双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。

放弃先履行抗辩权是指当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人有基于自愿原则，放弃对先履行义务人的抗辩，而按照约定履行相关义务的行为。

放弃先履行抗辩权就是不行使抗辩权了。先履行抗辩权是指在双方合同中应当先履行的一方当事人未履行或者不适当履行，到了履行期限对方当事人有不履行、部分履行的权利。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，迟延履行责任应由对方当事人承担。

未抗辩先诉抗辩权的定义是：是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行。

先诉抗辩权是保证人对债权人所享有的抗辩权，一般是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行，否则有权拒绝向债权人承担保证责任的权利。

放弃抗辩权优先的协议没有效力，法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。

放弃抗辩权优先的协议满足以下条件是有效的：签订放弃抗辩权优先协议的当事人意思表示真实；放弃抗辩权优先协议当事人具有相应的民事行为能力人；放弃抗辩权优先协议的内容不得违反法律法规或公序良俗；法定其他有效条件等。

放弃抗辩权优先的协议没有效力，法律规定保证人具有抗辩权，这是法定权利，不得以任何理由予以剥夺。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别：先诉抗辩权和先履行抗辩权区别： (一)概念不同 (二)构成要件不同 (三)适用条件不同。先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务

先诉抗辩权亦称检索抗辩权，是指主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，一般保证人对债权人可拒绝承担保证责任，并以此作为抗辩理由。 抗辩权是在一种受到他人不正当的行使其权利对自身权益的损害时的一种对抗权。

在签订合同之前，根据我国《合同法》的规定是允许抗辩权约定放弃的。 抗辩权广义上是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义上则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权

抗辩权可以放弃，抗辩权的特征如下： （一）抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 （二）抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 （三）抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 （四）抗辩权是永久性的权利。 （五）