放弃先诉抗辩权能追偿吗

抗辩权属于一种权利，权利是可以放弃的。需要权利人以书面的方式或者以行为来作出放弃的意思表示。 抗辩权的特征是： (一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 (三)抗辩权

合同中是能约定自愿放弃抗辩权的。合同的内容由当事人约定，主要包括有合同双方当事人姓名、单位和地址；合同的标的、标的物数量、标的物质量、价款或者报酬、合同履行期限、履行地点和方式；合同的违约责任及争议解决方式；法定和约定的其他内容等。

放弃抗辩权是指债权人行使债权时，债务人放弃其根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。

放弃抗辩权是指债权人行使债权时，债务人放弃其根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。

放弃抗辩权是指债权人行使债权时，债务人放弃其根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。

一般保证的保证人享有先诉抗辩权。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但若出现法定先诉抗辩权失效情形出现时，一般保证的保证人丧失先诉抗辩权。

先诉抗辩权是指在一般保证合同中，保证人在主合同纠纷未审判或仲裁时，并就债务人的财产依法强制执行仍不能偿还债务前，拒绝承担保证责任的权利。有下列情形之一的，不能主张该权利：1、债务人下落不明，无财产执行；2、债务人破产案件在受理中；3、债权人

一般保证的保证人享有先诉抗辩权。即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但若出现法定先诉抗辩权失效情形出现时，一般保证的保证人丧失先诉抗辩权。

先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而

先诉抗辩权的行使条件是： 1、保证人承担的是一般保证责任； 2、主合同纠纷未经审判或仲裁； 3、债务人财产未被强制执行，不属于不能履行债务的情形。 根据2021年实施的《民法典》第六百八十七条规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲

是在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

先诉抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行；在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权

先诉抗辩权，又称检索抗辩权或先索抗辩权，是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时，有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以对主债权人