您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

不作为犯和不作为罪的本质区别是什么?

更新时间:2022.05.31

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
纯正不作为犯与不作为区别在于是否基于法律的规定,前者主要指的是按照法律当中规定的义务所产生的,但是后者的话是基于先前的一种行为所产生的一系列的义务,这是根据我们国家《刑法》当中明文规定。
律师普法
  • 犯罪是不是有作为或不作为的,是犯罪过失的行为?
    犯罪是不是有作为或不作为的,是犯罪过失的行为?

    存在过失犯,如交通肇事罪。

    2020.10.02 130
  • 算犯罪吗为什么不作为
    算犯罪吗为什么不作为

    不作为的行为是不存在构成过失犯罪情形的。不作为的犯罪是指承担某些特殊法律义务时,而故意不履行这些特殊义务而构成犯罪的行为。过失犯罪,是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危

    2020.08.04 96
  • 侵占罪为什么不能定为不作为犯罪
    侵占罪为什么不能定为不作为犯罪

    侵占罪是不作为犯罪。侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

    2020.10.09 161
专业问答
  • 犯罪行为的作为和不作为是什么

    不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。

    2022-07-11 15,340
  • 犯罪行为的作为和不作为怎么的,二者有哪些区别的吗?

    法律行为如合同行为等,引起一个积极作为的义务(行为人通过合同行为自我创设一个积极作为义务),行为人有义务履行。而一般情况下合同一方当事人不履行合同所规定的一定的义务,只产生违约的法律后果,并不会产生不

    2022-07-25 15,340
  • 过失犯罪和不作为犯罪都有什么区别的怎么区分的

    行为人能够履行特定义务。法律规范与法律秩序只是要求能够履行义务的人履行义务,而不会强求不能履行义务的人履行义务。至于行为人能否履行义务,则应从行为人履行义务的主观能力与客观条件两方面进行判断。当履行义

    2022-08-12 15,340
  • 作为行为犯和危险犯的区别

    危险犯和行为犯的区别如下:行为犯是指危害的造成作为构成犯罪的条件,行为人只要实施了犯罪行为,不论其既遂或者是未遂,只要着手实施了行为,就要受到一定的惩罚。而危险犯是指行为人实施的危害行为足以造成一定程

    2023-01-14 15,340
法律短视频
  • 不作为犯罪是什么意思 01:25
    不作为犯罪是什么意思

    不作为犯罪,在刑法上的定义为行为人违反法律的直接规定,公民负有法定的义务但不履行的,导致情节严重或者情节恶劣的行为。简单的说不作为犯罪,就是“应为、可为、却不为”,就其法律特征来说其具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。 不作为犯罪的特征一

    1,626 2022.04.15
  • 不作为犯罪的构成要件是什么 00:54
    不作为犯罪的构成要件是什么

    根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,不作为是指行为人负有实施某种行为的特定的法律义务,能够履行而没有履行的一种危害行为,应该具备危害行为的三个基本特征。因此,成立不作为犯罪在客观上应当具备以下三个条件,分别是: 1、不作为的行为人负有作为

    4,129 2022.04.15
  • 违法行为和犯罪行为的区别是什么 01:56
    违法行为和犯罪行为的区别是什么

    违法行为和犯罪行为的区别主要有: 1、对社会的危害程度不同。一般而言,犯罪行为对社会的危害程度更大,违法行为对社会的危害程度相对小一些; 2、承担的责任有所不同。违法行为如民事违法行为要承担民事责任,行政违法行为要受行政制裁;而犯罪行为,由

    60,263 2022.09.05
刑事辩护不同阶段法律问题导航
不作为犯和不作为罪的本质区别是什么?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?