对死刑的复核程序是什么

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。 高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑复核程序是指人民法院对判处死刑的案件报请对死刑有核准权的人民法院审查核准应遵守的步骤、方式和方法，它是一种特别的程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不

死刑复核程序的规定为：死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。

死刑复核程序的规定主要有以下规定：1、死刑由最高人民法院进行核准；2、最高人民法院需要组成三人审判员合议庭进行审理；3、对于中级法院或者高级人民法院判决的死刑案件，需要层层上报给最高人民法院进行核准；4、最高人民法院复核死刑案件时，应当讯问

死刑复核属于审判程序的一种。《刑事诉讼法》第三编审判第四章死刑复核程序第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审

死刑复核程序辩护权体现为最高法院复核死刑案件，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。承办法官当面听取辩护律师意见，可以在最高人民法院办公场所进行。为节约外地律师路程上的时间和费用，

刑事诉讼法复核核准程序是：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑

辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。

辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。

死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

死刑复核程序的流程如下： 1、中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，由高级人民法院复核； 2、高级人民法院复核同意的，报请最高人民法院核准；不同意的，可以提审或发回重审。 3、高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，以

死刑复核程序的内容，根据《刑事诉讼法》第二百四十七条规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审