诈骗的贷款合同还有效吗-自首问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、货款诈骗中的贷款合同无效。 2、根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

相关专题推荐: 货款诈骗的贷款合同有效吗？

律师普法

货款诈骗中的贷款合同是否有效
货款诈骗中的贷款合同通常而言是没有效的。依照我国《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

2021.02.25 111
诈骗罪的贷款合同的效力如何
涉嫌诈骗的贷款合同是无效的。诈骗签订的合同违反了我国《刑法》的规定，且损害国家利益，而且是以合法形式掩盖非法目的的合同。所以根据我国法律规定的合同无效的情形，这种情况签订的合同当然是无效的。贷款诈骗属于违法行为，以此订立的合同为法律规定的无

2021.03.17 109
贷款不还是否是合同诈骗
贷款不还不构成合同诈骗，如果行为人主观上具有非法占有他人货款的目的，拒不支付，则可能构成诈骗犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

2021.08.28 105

专业问答

货款诈骗的贷款合同还有效吗
1、货款诈骗中的贷款合同无效。 2、根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效

2022-11-16 15,340
货款诈骗中的贷款合同还有效吗？
货款诈骗中的贷款合同因为存在欺诈行为属于可撤销合同，撤销后属于自始无效的合同。根据2021年生效的《民法典》第一百四十八条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈

2022-06-05 15,340
货款诈骗中的贷款合同还有效吗?
货款诈骗中的贷款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五

2022-07-01 15,340
货款诈骗中的贷款合同还有效吗
货款诈骗中的贷款合同无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五

2022-06-02 15,340

法律短视频

00:53
贷款有合同吗
贷款有合同。贷款合同是经济合同的一种形式。即贷款方将货币交付借款方使用，借款方依照有关规定，按期将一定数额的货币及其利息返还给贷款方，确定相互权利义务关系的协议。为了保证自身安全，贷方要求借方在贷款合同有效期间的财务状况，至少要同签订合同时

2,879 2022.05.11
00:58
被骗写的借款合同有效么
被骗写的借贷合同，被撤销之后无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被骗写的借贷合同当事人并没有真正借贷的意思，属于被欺诈，也就

863 2022.05.11
01:30
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有以下区别： 1、主观不同。骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的； 2、主体不同。骗取贷款罪主体可以

1,871 2022.11.21

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐