您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

寻衅滋事罪与强迫交易的区别

更新时间:2021.12.19

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、客体不同。 2、客观方面不同。 3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。 (4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。
律师普法
  • 寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别
    寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别

    认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区

    2020.08.08 124
  • 敲诈勒索与寻衅滋事的区别
    敲诈勒索与寻衅滋事的区别

    敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的区别在于两者所侵犯的客体的不一致。敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。

    2020.07.14 133
  • 寻衅滋事与非法拘禁区别
    寻衅滋事与非法拘禁区别

    寻衅滋事与非法拘禁区别: 1、寻衅滋事指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等,破坏公共秩序的行为,而非法拘禁是限制他人人身自由的行为; 2、寻衅滋事侵犯的客体是公共秩序,非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由权。

    2020.10.23 150
专业问答
  • 最高法院强迫交易罪与寻衅滋事罪两者有哪些区别

    实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的,需要通过一定的交易活动,即需要较小的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物,其不需要进行交易活动

    2022-07-31 15,340
  • 强迫交易罪和寻衅滋事罪的概念和区别是什么

    强迫交易罪与寻衅滋事罪两者之间的区别 (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。 (2)客观方

    2022-08-19 15,340
  • 强迫交易罪与寻衅滋事罪能同时犯吗

    定罪量刑需要结合具体证据及案件情况。

    2020-12-18 15,340
  • 刑事案件中怎样区分寻衅滋事罪和强迫交易罪

    寻衅滋事罪中强拿硬要犯罪行为的对象是不特定的人之财物,事先没有特定的目标;而强迫交易犯罪行为的对象则是与行为人有直接或间接关系的商品交易和服务活动的当事人以及这种交易或服务活动。

    2023-07-28 15,340
法律短视频
  • 寻衅滋事罪与故意伤害的区别 01:16
    寻衅滋事罪与故意伤害的区别

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤

    380 2022.10.08
  • 故意伤害和寻衅滋事的区别 01:28
    故意伤害和寻衅滋事的区别

    故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点: 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破环公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱; 2、行为侵害的对象不同,故意伤害罪

    519 2022.07.02
  • 寻衅滋事罪的犯罪构成 01:35
    寻衅滋事罪的犯罪构成

    寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面: 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意,即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果,并且希望

    1,158 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
寻衅滋事罪与强迫交易的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?