更新时间:2022.02.19
代位权与撤销权的区别在于: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问; 4、诉讼时效不同,代位权
撤销权和代位权区别是: 1、构成要件不同; 2、目的不同,代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产; 3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问; 4、诉讼时效不同,代位权的诉
撤销权和解除权的区别:撤销权需要通过向法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁的方式来行使,但解除权的行使除上述方式以外,还包括通知对方的方式;并且二者的适用情况不同。
代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产。而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。债权人行使代位权以后,债权人可以直接获得财产。而债权人行使撤销权以后,只是恢复了债
撤销权和解除权分别对应合同的撤销和合同的解除。如果是基于重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由订立的合同,合同权利受损害的一方享有撤销权,可以申请法院撤销合同。合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生,分法定解除和约定解除
撤销权和解除权的区别在以下几处: 1、法定条件不同。合同撤销是,合同签订时存在重大误解、显失公平或者欺诈、胁迫等法定事由;合同解除是,合同签订后有法律规定或者合同约定的情况发生; 2、解决途径不同。合同撤销的权限在法院,由当事人提出申请,仲
撤销权和解除权的区别如下: 1、不同的法律条件。合同撤销是指签订合同时存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫等法律原因;合同终止是指合同签订后发生法律规定或合同约定; 2、解决方案不同。撤销合同的权限在法院,由当事人申请,仲裁机关或者人民法院
代位权和撤销权的区别主要在于二者的适用条件和法律属性不一样。具体而言代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。但是代位权和撤销
撤销权和解除权的区别: 1、法律条件不同。合同撤销是指签订合同时存在重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫等法律原因;合同终止是指合同签订后有法律规定或者合同约定的情况; 2、解决方案不同。撤销合同的权限在法院,由当事人申请,仲裁机关或者人民法院
代位权和撤销权有四个区别,分别是: (1)代位权和撤销权的构成要件不同; (2)代位权和撤销权的目的不同; (3)代位权和撤销权的主观过错不同; (4)代位权和撤销权的诉讼时效不同。 代位权行使的条件是什么 1、债权人与债务人之间的债务必须
代位权和撤销权的区别分别如下:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为;代位权适用诉讼时效,撤销权适用除斥期间;法律
赠与合同的撤销权需符合下列条件: 1、受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益; 2、受赠人不履行对赠与人的扶养义务或其他合同的约定义务; 3、赠与人需要在知道,或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。根据2021年实施的《民法典》第六百六十