更新时间:2022.01.12
协议放弃行政复议权利是无效的。行政复议权利是法律依法赋予当事人的救济权利,该权利不能被放弃。当事人如果协议放弃的,该协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
当事人之间协议放弃行政复议权利的行为是无效的。行政复议权利是法律依法赋予当事人的救济权利,该权利不能被放弃。当事人如果协议放弃的,该协议因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。
私下签的和解协议满足下列条件是有效的:和解协议双方具有相应的民事行为能力;和解协议双方意思表示真实;和解协议的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。
行政处罚能否和解和调解。行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿、补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解,法院可以调解方式结
和解协议是在执行程序中,双方当事人通过平等协商,自愿就变更执行依据所确定的内容达成的合意,是执行当事人对自己的民事权利的处分。 1、和解协议在程序上的效力,体现在和解协议的签订和和解协议的履行完毕两个方面。《执行工作规定》第87条规定:'当
可以和解。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条,人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。根据《中华人
行政处罚可以和解。调解不适用于人民法院审理行政案件。但可以调解行政赔偿、赔偿、行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权案件。调解应遵循自愿、合法的原则,不得损害国家利益、社会公共利益和别人的合法权益。行政机关对行政处罚数额等有自由裁量权的事项
和解协议书有法律效力,和解协议书是当事人双方之间签订的,不同于调解书,因此只具有普通合同的效力,如果一方违约了只需要承担相应的违约责任,违约金可以在和解协议中进行约定,协议书中如果没有约定,可请求赔偿损失。
和解协议没有履行原合同有效,根据《民事诉讼法》规定,申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
有效。具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对管辖发生争议的,报请共同的上一级行政机关指定管辖。由于一个行政违法案件可能连续、持续或者牵连几种行政违法行为,而这些违法行为可能涉及几个地区、几个部门的行政机关,这种共同管辖问题在行政处罚实践中是不可避免的,如果各部门对谁实施管辖协商不成
行政处罚的行政复议时效,一般是六十日。当事人如果不服具体行政行为,认为该行为侵权的,可以在六十日内向行政复议机关提出复议申请。但是法律对申请时效另有规定的,则按其规定。