更新时间:2022.06.05
无过错责任可适用于两类情况,一类是指当事人对造成损害都没有过错时,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。第二类是对于产品责任,对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等,致害人员无过错仍应承担民事责任。
无过错责任原则对于产品责任,对周围环境有高度危险的作业致害责任、环境污染责任、饲养动物造成损害的责任等,此时致害人员即使无过错也仍应承担民事责任。
下列情况适用无过错责任原则: 1、产品缺陷致人损害的; 2、高度危险作业致人损害的; 3、环境污染致人损害的; 4、饲养的动物致人损害的; 5、交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错; 6、高度危险作业致人损害的; 7、建筑
对于无过错责任原则,必须要有损害事实的客观存在,且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也
无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下,以已经发生的损害结果为价值判断标准,与该损害结果有因果关系的行为人,无论其有无过错,都要承担侵权赔偿责任的归责原则。 简单地说,有损害则有责任,无损害则无责任。 在适用无过错责任原则归责的情况下,
下列情况适用无过错责任原则: 1、产品缺陷致人损害的; 2、高度危险作业致人损害的; 3、环境污染致人损害的; 4、饲养的动物致人损害的; 5、交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错; 6、高度危险作业致人损害的; 7、建筑
过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律
1.无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定,不能由法官或当事人随意扩大适用; 2.适用无过错责任,受害人不须证明加害人的过错,加害人亦不能通过证明自己无过错而免责,但原告应证明损害事实及其因果关系; 3.我国实行的是有条件的、相对的无过错
过错推定责任原则有: 1、校方对于无行为能力学生的校园事故责任; 2、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任; 3、堆放物倒塌、滚落或者滑落致害责任; 4、动物园的饲养动物责任; 5、医疗事故责任等。
过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律
无过错责任原则的适用范围如下: 1、无民事行为能力人,限制民事行为能力人造成损害; 2、用人单位工作人员因执行任务造成损害的; 3、提供个人劳务的一方因劳务造成损害; 4、因产品缺陷造成他人损害; 5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道
高空坠物无过错责任的原则是在无法确定后具体的抛物人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由所有可能加害的建筑物使用人给予补偿。但是如果能够确定具体的侵权人,则不适用无过错原则。
1、产品缺陷致人损害的; 2、高度危险作业致人损害的; 3、环境污染致人损害的; 4、饲养的动物致人损害的; 5、交通事故中,机动车与飞机动车发生事故时,机动车方无过错; 6、高度危险作业致人损害的; 7、建筑物倒塌致人损害的; 8、单位用