防卫过当如何认定-防卫过当问题在线咨询-法师兄

行动指南

对于防卫过当，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。经过对比分析，如果认定防卫强度和不法侵害强度基本相当，那正当防卫不过当，而如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应当负刑事责任。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。不法侵害已经着手，形成了侵害的紧迫性，但侵害强度尚未发挥出来，因此无法以侵害强度为标准，只能以侵害的紧迫性为标准，确定是否超过了正当防卫的必要限度。

相关专题推荐: 防卫过当中的防卫过失怎么认定

律师普法

如何认定防卫过当与避险过当
防卫过当与避险过当的认定如下： 1、主观上有防卫意识，客观上有正当防卫的时空条件； 2、防卫行为必须针对正在进行的暴力犯罪，暴力犯罪已经足以严重危及人身安全； 3、防卫人对不法侵害人造成的身体伤害或财产损失达到重大程度； 4、防卫行为造成重

2022.04.13 310
如何认定防卫过当致人死亡
防卫过当致人死亡的定罪量刑问题：防卫过当本身不是一个罪名，具体触犯了何种罪，如何处罚，还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知，此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态，如果是出于过失，则构成过失致人死

2020.08.04 79
如何认定正当防卫过度的标准
正当防卫过度的认定的标准： 1、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚； 2、为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，

2022.03.29 240

专业问答

如果被告人被认定为过当防卫，我认定防卫过当的，应当如何进行处理
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度

2022-01-21 15,340
如何认定入室抢劫防卫过当
1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害； 2、在主观上对其过当结果具有罪过； 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民； 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。 5、

2023-03-13 15,340
认定认定防卫过当，防卫过当怎样承担刑事责任？
一、认定认定防卫过当正当防卫要有必要限度，但并非凡是超过必要限度的，都是防卫过当。只有“明显”超过必要限度造成重大损害的，才是防卫过当。（1）明显超过必要限度，意味着防卫行为明显超过了防卫的客观需要

2022-10-26 15,340
如何区分正当防卫和防卫过当？
1、正当防卫与防卫过当的不同之处如下：正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成

2023-05-13 15,340

法律短视频

01:07
防卫过当如何处罚
防卫过当，即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围，因而要负刑事责任的情况。按照我国当前的法律规定，正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的，要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。如果防卫过当，把别人打伤：经鉴定属于轻伤以上的，就要承当刑事责任

1,828 2022.04.17
01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,449 2022.04.17
00:57
防卫过当构成犯罪吗
防卫过当也会构成犯罪，要负刑事责任的，但是会应当减轻或者免除处罚。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害，这是防卫过当的前提条件。防卫过当应具

2,237 2022.10.03