致人死亡与故意伤害有什么区别？-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

司法实践中，故意杀人(既遂)与故意伤害(致人死亡)是两个很容易被混淆的罪名。根据我国现行刑法：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人和故意伤害致人死亡，尽管刑罚都包含死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但是两者刑罚的排列顺序不同，这就决定了两者在死刑的适用上顺序上不一样，故意杀人的，如果不存在从宽情节，适用死刑，而故意伤害致人死亡的，如果不存在从重情节，适用十年以上有期徒刑。可见，准确认定涉嫌行为属于故意杀人还是故意伤害致人死亡关系到是否对被告人优先适用死刑，直接关系到被告人的，直接关系到被告人的生命利益。

相关专题推荐: 故意杀人罪和故意伤害致人死亡罪区别在哪？

律师普法

故意杀人与伤害致死之间又什么区别
故意杀人与伤害致死的区别在于，故意杀人的主观有杀人的故意，而故意伤害致死主观只有伤害的故意。故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2020.11.27 68
如何区分故意伤害罪（致死）与过失致人死亡罪
故意伤害罪（致人死亡）与过失致人死亡罪的区别主要在于主观心态的差别：故意伤害致人死亡，主观上是故意、明知、积极追求危险后果的发生，对他人实施了伤害行为，造成被害人死亡的后果；而过失致人死亡，主观上是过失、因疏忽大意没有预见到或者已经预见

2020.08.26 141
过失致人死亡与故意伤害致人死亡的处罚标准
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准： 1、构成故意伤害罪致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 2、构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

2023.01.13 133

专业问答

故意伤害致人死亡与过失致人死亡犯罪中的故意杀人和过失致死的区别
简单的解释就是：故意杀人对死亡结果是持故意的心态，对于被害人死亡的结果是抱以期待或积极的心态。故意伤害致人死亡对死亡的结果应当是过失的心态，对被害人的死亡结果并不是持故意、希望发生死亡结果的心态。

2022-04-07 15,340
故意伤害致人死亡与过失致人死亡如何界定？故意伤害致人死亡的行为
故意伤害致人死亡与过失致人死亡都没有杀人的故意，但是都造成了死亡的结果，很难区分。故意伤害致人死亡如何界定呢？构成犯罪就要受处罚，故意伤害罪的量刑标准是怎样的？下文为您解答。一、故意伤害致人死亡如何界

2022-03-09 15,340
故意伤害罪如何识别故意伤害致人死亡
间接故意伤害罪也属于故意伤害罪，故意伤害他人身体，致人死亡的，应当判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果犯罪情节不严重可以从轻处罚。

2023-06-02 15,340
故意伤害致人死亡和在量刑上有何区别？
两者是不一样的故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害他人身体的，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造

2022-10-24 15,340

法律短视频

01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

377 2022.10.08
00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对

1,833 2022.04.17
01:28
故意伤害和寻衅滋事的区别
故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点： 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破环公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱； 2、行为侵害的对象不同，故意伤害罪

519 2022.07.02

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐