暴力干涉婚姻自由罪认定标准-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

暴力干涉婚姻自由罪与其他罪的界限以及罪与非罪的界限第一，暴力干涉婚姻自由罪与一般干涉婚姻自由行为的界限。如果仅以暴力相威胁，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，属于一般干涉婚姻自由的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。第二，暴力干涉婚姻自由罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。二者的主要区别是： 1、侵害的客体不同，本罪侵害的客体是复杂客体，但主要是公民的婚姻自由权利，而故意杀人罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权; 2、在客观方面，使用暴力程度不同，本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦，但伤害程度一般不会很严重，而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现，公然故意伤害或杀害被害人的，由于犯罪故意的内容和行为的性质都已发生了变化，应按故意伤害罪或故意杀人罪论处; 3、在主观方面虽然都是直接故意，但故意的内容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有损害他人身体健康的直接故意，而故意伤害罪、故意杀人罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。第三，暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。对某些少数民族地区延续的抢亲习俗，不能视为犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪论处;如果强行与之发生性关系的，按强奸罪论处。第四，若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，应按下列原则处理： 1、如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于刑法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪;如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。 2、如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，刑法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过刑法规定，非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，刑法第257条规定，暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到刑法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。 3、以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理： (1)当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为刑法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在刑法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴。 (2)如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。

相关专题推荐: 婚姻暴力干涉自由犯罪应如何确认

律师普法

暴力干涉婚姻自由罪能否认定为刑事犯罪？
暴力干涉婚姻自由罪的构成要件主要包括： 1、犯罪客体是他人的婚姻自由权利和身体自由权； 2、在客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为； 3、主体为一般主体； 4、在主观方面表现为直接故意。

2020.09.15 94
如何认定暴力干涉婚姻自由罪的客观方面
构成暴力干涉婚姻自由罪的主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为就是为了干涉他人的婚姻自由。客观方面表现为使用暴力干涉他人婚姻自由的行为。本罪既侵犯了他人的婚姻自由，又侵犯了他人的人身权利。

2020.11.24 71
暴力干涉婚姻自由致人重伤
暴力干涉婚姻自由致人重伤，这个要根据具体情况分析。暴力干涉婚姻自由罪侵犯的是自然人自由恋爱婚姻的自由，在主观上应当是故意，即故意侵犯他人婚姻自由权益。但对于其违法行为所导致的重伤后果，在主观上要区分是否是故意。如果是在暴力干涉婚姻自由的过程

2021.03.14 744

专业问答

暴力干涉婚姻自由罪量刑标准是什么？暴力干涉婚姻自由罪的量刑标准
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为，暴力干涉婚姻自由罪量刑标准是什么？ 1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯

2022-03-06 15,340
如何认定暴力干涉婚姻自由罪？暴力干涉他人婚姻自由的行为是否犯罪
首先，要求行为人实施暴力行为，即实施捆绑、殴打、禁闭、抢掠等对人身行使有形力的行为。仅有干涉行为而没有实施暴力的，不构成本罪；仅以暴力相威胁进行干涉的，也不构成本罪；暴力极为轻微的（如打一耳光），不能

2022-01-25 15,340
非法干涉婚姻自由罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别
非法拘禁罪与暴力干涉婚姻自由罪的区别：（1）如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自

2022-02-10 15,340
刑法对暴力干涉婚姻自由罪既遂的处罚规定，暴力干涉婚姻自由罪特征
暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”

2022-03-18 15,340

法律短视频

01:20
事实婚姻重婚罪认定标准
事实重婚罪包括三种情况，即先婚是事实婚，后婚为法律婚的重婚；前婚是法律婚，后婚为事实婚；先后两个都是事实婚。对于法律不保护事实婚姻，要从几个方面来分析，从最高法的司法解释精神来看，对待事实婚姻，还是有条件地予以承认，比如，起诉请求解除同居

1,182 2022.04.17
01:10
家庭暴力的法律认定标准
家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由等手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成了一定伤害后果的行为，持续性、经常性的家庭暴力，还构成虐待。根据施暴者的不同行为特点，家庭暴力有以下几种不同情形： 1、身体暴力，是指夫妻中一方以

670 2022.04.17
01:26
涉赚盗窃罪认定标准
涉嫌盗窃罪认定标准包括： 1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物的所有权； 2、客观要件。本罪在客观方面表现为行为人具有盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的的行为； 3、主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到刑事

270 2022.11.25

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐