您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

自首翻供后又认罪又责令认罪怎么判

更新时间:2022.02.25

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
自首后翻供又认罪一般不能认定为自首,不属于法律规定中的“坦白”情节,但是可以从轻处罚。自首后翻供再认罪显然不属于一审判决前的范围了,所以也不应该属于自首的范畴,法院在审判时会综合犯罪嫌疑人的表现来判断是否符合坦白从宽的审判原则。
相关专题推荐: 自首后又翻供是自首?
律师普法
  • 自首后又翻供的被判刑怎么判
    自首后又翻供的被判刑怎么判

    犯罪嫌疑人自动投案、如实供述罪行后又翻供的,原则上应以一审庭审结束前能否认罪作为自首成立与否的依据。具体认定应注意下列两种情况: (1)犯罪嫌疑人自动投案后,在一审阶段翻供、二审期间又作如实供述的,二审法院不能认定自首。所以还是依照原刑罚来

    2020.05.05 137
  • 认罪认罚后翻供的后果
    认罪认罚后翻供的后果

    犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。但如果犯罪嫌疑人、被告人在签署《认罪认罚具结书》后,对起诉书载明的主要犯罪事实、罪名和认罪表述提出异议或变更的,视为撤回《认罪认罚具结书》。犯罪

    2020.01.18 362
  • 翻供影响自首的认定吗
    翻供影响自首的认定吗

    既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据,而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。 经查证属实的事实,并不会因为当事人翻供而改变,因此,翻供,并不能改变案件事实,也不能改变自首的事实。 如果因当事人翻供而使案件事实难以认定的,那么,原来

    2020.09.02 80
专业问答
  • 检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗?

    检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从

    2023-09-04 15,340
  • 犯罪分子自首后又翻供的,还算自首吗

    (二)如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分犯罪的行为,认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,

    2022-10-08 15,340
  • 自首以后又自行翻供怎么处理?

    自首之后又翻供,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚

    2023-07-29 15,340
  • 什么是自首如实供述自己的罪行后又翻供的行为能否认定为自首行为?

    根据刑法的规定,自首,是犯罪嫌疑人在犯罪以后,自动投案,如实供述自己的罪行的行为。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动

    2022-03-08 15,340
法律短视频
  • 帮信罪自首认罪认罚一般判多久 01:14
    帮信罪自首认罪认罚一般判多久

    帮信罪自首认罪认罚一般判多久,要根据具体情况而定: 1、我国《刑法》规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘

    2,157 2023.01.14
  • 自首怎么认定 01:26
    自首怎么认定

    自首是法律名词,根据《刑法》有关自首的规定,犯罪分子在犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,属于自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或减轻处罚。针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实

    2,740 2022.04.17
  • 认罪不认罚会怎么判 01:13
    认罪不认罚会怎么判

    认罪不认罚判决如下: 1、认罪须在当庭。当庭自愿认罪与其他量刑情节不同,其主要来源程序法。可以对被告人根据审理查明的事实,就定罪和量刑听取控辩双方意见,依法作出裁判; 2、认罪的程度,只要求犯罪嫌疑人承认被指控的基本犯罪事实。由于客观条件的

    1,008 2022.07.06
刑事辩护不同阶段法律问题导航
自首翻供后又认罪又责令认罪怎么判
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?