诈骗和非吸罪的区别-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

非法吸收公众存款与集资诈骗最核心的区别在于——用于融资的项目是不是真实的，是不是客观存在的，是不是左手倒右手（即吸储资金方与资金使用方是不是同一人或机构控制下的）等等，这些差异直接决定了行为人在吸储时让办案人员所能内心确信的主观故意——是骗钱跑路还是正常投资，如是前者，则属于诈骗行为，以集资诈骗论处。非法吸收公众存款基本上能够覆盖所有的非法集资行为。在我国《刑法》中，非法集资不是罪名，但是违法，受害者可以要求司法机会追其责任。非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款。未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资，非法发放贷款、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖，中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。诈骗基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为。被害人产生错误认识。被害人基于错误认识处分财产。行为人取得财产。被害人受到财产上的损失。

相关专题推荐: 非吸和诈骗有什么区别

律师普法

集资诈骗与非吸诈骗的区别和刑期？
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。以

2020.04.01 214
怎么区别非吸和集资诈骗？
非吸和集资诈骗的区别是：立案标准不同，非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度，而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大。量刑不同，集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法吸收公众存款

2020.11.27 168
诈骗与非吸量刑区别
诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法吸收公众存款处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者

2020.07.13 133

专业问答

非吸和集资诈骗的区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，

2022-03-14 15,340
集资诈骗和非吸的区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，

2022-11-07 15,340
诈骗和非吸有什么区别？
非法吸收公众存款与集资诈骗最核心的区别在于——用于融资的项目是不是真实的，是不是客观存在的，是不是左手倒右手（即吸储资金方与资金使用方是不是同一人或机构控制下的）等等，这些差异直接决定了行为人在吸储时

2021-10-22 15,340
集资诈骗和非吸制造的区别
以下为非吸和集资诈骗的相同和不同之处。非法吸收公众存款罪，立法强调了其对金融秩序的破坏，因此被细分到破坏金融管理秩序罪这一节。刑法第一百七十六条对非法吸收公众存款罪做了如下规定：非法吸收公众存款或者

2022-03-24 15,340

法律短视频

01:02
欺诈罪和诈骗罪的区别
欺诈和诈骗罪的区别如下：欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。诈骗罪是以非法占有为目的，具体

1,306 2022.05.11
01:39
刑法中非吸与合同诈骗的区别
非法吸收公众存款罪与合同诈骗罪存在以下差异：1、犯罪客体不同：前者是金融管理秩序，后者是市场管理秩序，侵犯的是人们对市场重要内容合同的信赖；2、客观方面不同：行为方式存在差异，前者的行为方式是未经批准吸收公众存款，后者是采用合同的形式骗取财

2,376 2022.04.15
01:19
敲诈勒索与诈骗罪的区别
敲诈勒索与诈骗罪的区别有四点，分别是： 1、客体不同，敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，包括财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体比较单一，侵犯的是公民的财产所有权； 2、客观表现不同，敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因被迫

1,871 2022.11.21