刑事案件证据不足可以如何上诉-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

关于刑事案件证据不足上诉要怎样做这一问题，以下是我的解答,希望能帮到您：对证据不足的自诉案件的处理审判实践中，对于证据不足的自诉案件，因案件所处诉讼阶段不同，其处理方式迥然有异，即使在同一诉讼环节，因案件性质不同，处理方式也有差别。笔者在此试析如下: 一、审查立案阶段从严格意义上讲，自诉案件在审查立案阶段尚未进入刑事诉讼程序，对于被害人(或起诉人)向人民法院提起刑事自诉，人民法院经审查后，发现证据不足作何处理，虽然刑事诉讼法及相关司法解释未作明文规定，但是，笔者认为，人民法院应和审查民事、行政案件立案时一样，应当作出不予受理的书面裁定，以对被害人(或起诉人)的起诉权作出积极明确的否定评价。被害人对裁定不服，和民事、行政案件的起诉人一样有权向上一级人民法院提起上诉。对于其中可由公安机关受理的，亦可同时建议被害人向公安机关控告。审判实践中，人民法院审查自诉案件立案时发现证据不足，仅向被害人(或起诉人)口头告知不予受理而未给被害人(或起诉人)作出明确的书面裁定，或者向被害人(或起诉人)作出书面答复方式不当，如作出不予立案(受理)通知书等，是欠妥的。二、立案后至开庭前阶段自诉案件在此阶段已经进入刑事诉讼程序，但尚未进入案件实体审理阶段。依照刑事诉讼法第一百七十一条第一款规定，自诉案件开庭审判应当同时具备犯罪事实清楚、有足够的证据两个条件。而对于证据不足的自诉案件，是不具备开庭审理条件的，显然人民法院不应开庭审理，而应责令自诉人限期补充证据，在自诉人补证不足的情况下，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回自诉人的自诉。两高、三部、一委《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》第四条，其中第一款对于刑事诉讼法第一百七十条第二项所规定的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”加以具体解释，共罗列了八项案件，其中第二款又规定“上述所列八项案件中，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理，对于其中证据不足、可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。”由此看出，对于该条所规定的八项自诉案件，虽然自诉人举证不足，但是案件如果可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查，是不能说服自诉人撤回自诉或者裁定予以驳回的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定了人民法院直接受理的自诉案件的范围，其中第二项列举了和上述规定相同的八项“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，同时该项中又规定“对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于证据不足，可由公安机关受理的……应当移送公安机关立案侦查。”由此同样看出，除刑事诉讼法第一百七十条第一项所规定的“告诉才处理的案件”和第三项所规定的“公安机关、人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”，人民法院发现证据不足，不能移送公安机关立案侦查外，对于该条第二项所规定的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，如果证据不足，可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。这和上述两高、三部、一委规定的精神是一致的。《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第十四条第二款规定:“对人民法院直接受理的被害人有证据证明的刑事案件，因证据不足驳回自诉，可以由公安机关受理并移交的，公安机关应当受理。”该条规定与上述司法解释相衔接，符合司法解释的意图。综上，对于自诉案件在立案后至开庭前，人民法院发现证据不足，应当根据案件的性质作出不同的处理方式，对于告诉才处理的案件和公安机关、人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回;对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。三、开庭后至宣判阶段自诉案件在此阶段已经进入案件实体审理环节。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零五条规定:“审理自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百六十二条和本解释第一百七十六条的有关规定作出判决”。刑事诉讼法第一百六十二条第 (三)项规定:“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。上述解释第一百七十六条第 (四)项规定:“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。”依照上述法律及司法解释的规定可以看出，自诉案件一旦经过开庭进入实体审理阶段，人民法院发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决，以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。当然，自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。

相关专题推荐: 诈骗为证据不足可以立案么

律师普法

证据不足如何办理刑事案件？
刑事案件证据不足怎么办应当视情况而定。 1.如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。 2.如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。 3.如果在法院审判阶段，法院可以判处无罪。《刑事诉

2020.01.14 110
治安案件如何调解证据不足？
治安案件证据不足的案件可以通过调解结案。对原来认为“证据不足”的治安案件经公安机关立案侦查终结后，应出具侦查终结报告书，送达双方当事人，在双方当事人自愿的前提下，由双方当事人各自向公安机关写出调解申请书，在此基础上，公安机关可以组织调解结案

2020.11.27 266
刑事案件刑事证据如何质证
刑事证据可以采取下列方法进行质证： 1、对物证、书证进行质证； 2、对被告人及同案犯的供词的庭审质证； 3、对证人证言的庭审质证； 4、对被害人证言的质证； 5、对鉴定结论的质证； 6、对勘验检查笔录的质证； 7、对录音、录像等影视材料的质

2020.08.22 414

专业问答

口供证据不足刑事案件可以拘留吗
刑事拘留证据不足，公安机关必须补充侦查证据，否则将释放嫌疑人。同理，证据不足不能判刑。有什么证据可以逮捕？有证据证明有犯罪事实不仅是适用逮捕的首要条件，也是逮捕的证明要求。它包括两个方面：一是对实体事

2021-11-25 15,340
如在刑事案件被捕，证据不足，又不放人，是否可以起诉？
建议及时委托律师进行会见、阅卷，了解案情，积极行使辩护权利，争取最好结果。如需帮助，可直接来电

2022-10-23 15,340
证据不足又犯诈骗案件可以提出刑事诉讼吗
立案条件是需要有证据的，诈骗证据不足不立案。诈骗罪的诈骗数额分为数额较大、数额巨大、数额特别巨大三个标准。 (一)数额较大标准：个人诈骗公私财物2千元以上(2千元至4千元)的，属于“数额较大”。诈骗公

2022-11-07 15,340
案件：如何纠正证据不足的不足
有时候明明对方构成犯罪，却没有足够的证据。在这种情况下，对方能受到制裁吗？这种情况下，公安会怎么处理？被告会直接释放吗？证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据问题是诉讼

2021-11-25 15,340

法律短视频

00:57
证据不足如何判刑
证据不足应当调查收集证据全面的查实证据。证据不足应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决，如果是民事案件，由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实，都是证据。《民事诉讼法》第六十四条当事人

838 2022.04.17
00:53
刑事案件法院证据不足会怎么办
刑事案件包括自诉案件和公诉案件，不同案件在审判阶段证据不足时情况不同。首先，自诉案件一旦经过开庭进入实体审理阶段，人民法院发现证据不足，应当依法对被告人作出实体判决。以证据不足判决宣告被告人无罪，而不能裁定驳回自诉人的自诉。其次，在公诉案件

1,304 2022.05.11
01:05
刑事案件上诉能改判吗
刑事案件上诉是否能改判，要根据具体情况分析： 1、人民法院对刑事案件作出一审判决后，如果有人不服判决提起上诉的，会不会改判依据实际案情而定； 2、适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。根据规定，被告人、自诉人和其法定代理人、被告人的辩护

557 2023.01.04

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐