更新时间:2022.04.11
提起的主体不同;审理的对象不同;提起的理由不同;提起的时间不同;审理的法院不同:二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院;再审案件,可以由原法院、原审法院的上一级法院、更高的人民法院提审。
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有
二审与再审的区别有: 1、程序提起的主体是不一样的,二审是由当事人提起的,而再审可以由当事人提起,也可以由人民法院提起的; 2、二审是针对未生效的判决或者裁定的,再审针对的是已经发生法律效力的判决或者裁定; 3、只要在上诉期内上诉,就可以启
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。
在法律上二审和再审是有区别的,其二者的区别在于:它们二者之间提出审议的主体不同,二审提出审议的主体是一审中的当事人,当事人对一审结果不服的可以上诉,而再审的提出审议的主体是原审人民法院的院长或者上级人民法院等;二者提出审议的原因也有不同,二
第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审程序是不增加审级的具有
1、发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。 2、再审是纠正已经发生法律效力但确属错误的
一审二审再审的区别如下: 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生基于当事人的起诉权和法院的管辖权,而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权; 2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二
二审抗诉和再审抗诉的区别: 1、抗诉的对象不同。二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定; 2、抗诉的权限不同。除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法
再审和重审的区别是:重审是针对重大失误的案件判决,判决结束但未执行,是属于未生效的判决。一般由上级人民法院发回重审。而再审是法院判决结束并执行,属于已生效的判决。一般由人民检察院向上级人民法院提起抗诉而再审。
再审和二审的区别: 1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书,再审审理法院为最高人民法院。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉进行二审; 2、再审程序的审理的对象是生效的法律文书。二审程序的
二审与一审的区别如下: 1、审查内容不同。一审是对事实的真实情况及对应的证据材料的审查,二审则是对于一审判决的合法性、合宪性的审查; 2、发生原因不同。一审是基于原告的起诉权,二审是基于当事人行使上诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相
二审与再审的区别为提起的主体不同;审理的对象不同;提起的理由不同;提起的时间不同;审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。