动植物检疫徇私舞弊起诉标准是怎样的-量刑标准问题在线咨询-法师兄

行动指南

动植物检疫徇私舞弊罪是指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、采取伪造、变造的手段对检疫的单证、印章、标志、封识等作虚假的证明或者出具不真实的结论的; 2、将送检的合格动植物检疫为不合格，或者将不合格动植物检疫为合格的; 3、对明知是不合格的动植物，不检疫而出具合格检疫结果的; 4、其他伪造检疫结果应予追究刑事责任的情形。 (二十七)动植物检疫失职案(第四百一十三条第二款) 动植物检疫失职罪是指出入境检验检疫机关、检验检疫机构工作人员严重不负责任，对应当检疫的检疫物不检疫，或者延误检疫出证、错误出证，致使国家利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案： 1、导致疫情发生，造成人员重伤或者死亡的; 2、导致重大疫情发生、传播或者流行的; 3、造成个人财产直接经济损失15万元以上，或者直接经济损失不满15万元，但间接经济损失75万元以上的; 4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失30万元以上，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失150万元以上的; 5、不检疫或者延误检疫出证、错误出证，引起国际经济贸易纠纷，严重影响国家对外经贸关系，或者严重损害国家声誉的; 6、其他致使国家利益遭受重大损失的情形。

相关专题推荐: 动植物检疫徇私舞弊罪起诉标准

律师普法

动植物检疫徇私舞弊罪符合怎样的标准才会立案
动植物检疫徇私舞弊罪的立案标准为，国家检验检疫部门及检验检疫机构中从事动植物检疫工作的人员涉嫌在动植物检疫过程中；为徇私情、私利，采取伪造、变造的手段对检疫的单证、印章、标志、封识等作虚假的证明或出具不真实的结论，包括将合格检为不合格，或

2020.06.01 91
动植物检疫徇私舞弊罪的主体与客体?
动植物检疫徇私舞弊罪的主体与客体：主体是特殊主体，即动植物检疫机关的检疫人员。客体：侵犯的客体是国家动植物检疫机关的正常活动。动植物检疫徇私舞弊罪，指动植物检疫机关检疫人员徇私舞弊，伪造检疫结果的行为。

2020.06.02 107
动植物检疫徇私舞弊罪量刑标准多少天拘留
犯本罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役;造成严重后果的，处5年以上10年以下有期徒刑。造成严重后果，一般是指致使动植物病虫害传出、传入国境，或者致使合格的动植物、动植物产品等不能出口或进口等。

2020.02.16 170

专业问答

动植物检疫徇私舞弊罪追诉标准
1、动植物检疫徇私舞弊罪量刑的标准：一般处五年以下有期徒刑或者拘役；如果造成严重后果的，应当处五年以上十年以下有期徒刑。 2、根据《刑法》第四百一十三条规定，动植物检疫机关的检疫人员徇私舞弊，伪造检疫

2022-11-10 15,340
动植物检疫徇私舞弊立案标准是怎样
动植物检疫徇私舞弊罪是指国家检验检疫部门及检验检疫机构中从事动植物检疫工作的人员询私舞弊，伪造检疫结果的行为。国家检验检疫部门及检验检疫机构中从事动植物检疫工作的人员涉嫌在动植物检疫过程中，为徇私情、

1970-01-01 15,340
动植物检疫徇私舞弊罪
本罪的客体要件。本罪侵害的客体是国家动植物检疫机构的正常活动。不正当行为严重干扰了国家动植物检疫法，法规的顺利实施，损害了国家动植物检疫机构的威信，影响了国家动植物检疫机构的正常活动。进出口动植物检疫

2021-10-11 15,340
动植物检疫徇私舞弊罪立案标准是怎样的
国家检验检疫部门及检验检疫机构中从事动植物检疫工作的人员涉嫌在动植物检疫过程中，为徇私情，私利，采取伪造，变造的手段对检疫的单证，印章，标志，封识等作虚假的证明或出具不真实的结论，包括将合格检为不合格

2021-10-10 15,340

法律短视频

01:07
私营舞弊罪怎么判
严格意义上说，我国没有营私舞弊罪，但是对于营私舞弊的行为，我国刑法有徇私舞弊罪进行规制。徇私舞弊罪是指司法工作人员和有关国家工作人员利用职务上的便利和权力，对明知是无罪的而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者故意颠倒黑白

1,299 2022.04.17
00:50
个人怎样起诉物业
个人起诉物业需要写诉讼状，提交诉讼状、身份证复印件、诉讼费、证据到法院立案大厅办理手续。但起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受

3,264 2022.04.15
00:49
物业起诉不交物业费怎样应诉
物业起诉不交物业费的，应当积极应诉。当事人可以通过以下方式进行应诉： 1、当事人收到起诉状副本后，应当在收到之日起十五日内提出答辩状，在答辩状中，当事人可以进行反驳，也可以进行认可，人民法院收到答辩状后，会在五日内将答辩状发送给原告，当事人

5,525 2022.04.17