欠网贷无法还款会坐牢吗-会坐牢吗问题在线咨询-法师兄

行动指南

从我国有关现行刑事司法解释来看，合同诈骗罪与金融诈骗罪的数额标准都高于诈骗罪的数额标准。 2001年4月8日《最高人民检察院公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》规定，合同诈骗的，个人诈骗公私财物数额在5千元至2万元以上的，应予追诉。 1996年12月24日《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(注：以下简称《最高人民法院的解释》)规定，个人进行贷款诈骗数额在1万元以上的，属于“数额较大”;个人进行货款诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”;个人进行贷款诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行票据诈骗数额在5千元以上的，属于“数额巨大”;个人进行票据诈骗数额在10万元以上的，属于“数额特别巨大”。个人进行保险诈骗数额在l万元以上的，属于“数额较大”;个人进行保险诈骗数额在5万元以上的，属于“数额巨大”;个人进行保险诈骗数额在20万元以上的，属于“数额特别巨大”。《最高人民法院的解释》第二条“根据(刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大的，构成诈骗罪”的规定，在新刑法修订前，合同诈骗罪按照诈骗罪进行判处，其犯罪的数额亦按照诈骗罪的犯罪数额进行判处，即，个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大

相关专题推荐: 网贷欠了19万会坐牢吗

律师普法

网贷欠款最多多少会坐牢
欠钱一般来说是不构成犯罪的，网络贷款也是一样，但如果借钱的时候就虚构事实，本来就没有还钱的意思，可能构成诈骗罪，3000元是量刑起点。或者法院已经判决行为人还钱之后，行为人在执行中有能力偿还却不还钱，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，也会被判处相应

2020.03.24 122
网贷欠了100万无力偿还可以坐牢吗
欠债100多万无力偿还不会坐牢，因为欠款纠纷属于民事纠纷，不会涉及到刑事责任，但是欠款人没有按时偿还欠款的，需要根据约定或者国家有关规定支付一定的逾期利息，承担相应的违约责任，面临对方提起的诉讼等。

2021.02.16 388
2022年网贷不还会坐牢吗
如果长时间无法按时还款，也许会上征信黑名单和有被起诉的风险，如果无力偿还贷款可能会被强制执行，一般不会坐牢。如果起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行。债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒

2020.04.03 70

专业问答

网贷不还会坐牢吗，会坐牢吗
第一、借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢（除非涉嫌诈骗）；第二、如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗等，那么刑事责任和民事责任也不是一回事，即使刑罚后依然不可以回避民事责任。因此，欠钱

2022-08-09 15,340
网贷欠款多少会坐牢
欠钱一般来说是不构成犯罪的，网贷欠款也是一样，不会被判刑，但如果借钱的时候虚构了事实，本来就没有还款的意思，可能构成诈骗罪，3000元是量刑起点，或者法院已经判决行为人还钱之后，行为人在执行中有能力偿

2022-10-20 15,340
欠网贷十万，无能力还，法院怎样判，会坐牢吗
不会坐牢，会被法院强制执行。贷款的的钱不还会有什么后果： 1、确实没有偿还能力的，应当与贷款机构进行协商，宽展还款期间或者分期归还。 2、如果贷款机构起诉到法院胜诉之后，在履行期未履行法院判决，会申

2023-10-31 15,340
网贷欠款70万现在到还款日还会坐牢吗
一、银行或者贷款金融机构作为债权人，在债务人违约没有还款的情况下，是可以提起诉讼的，这个是民法典、民事诉讼法赋予债权人的合法权利。二、对应对方有起诉的权利，债务人也有答辩的权利，也就是说法院不是对方

2023-11-16 15,340

法律短视频

01:04
网贷逾期不还会坐牢吗
网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债，有骗取贷款的故意的，则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪；如果贷款不还被起诉了，且拒不执行法院的判决情节严重的，则会构成拒不执行判决、裁定罪，这些情况都是需要坐牢的。根据相关法

14,071 2022.04.17
01:31
欠款10万无力偿还坐牢抵债可以吗
个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，债务人也不能坐牢抵债。如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申请强

2,367 2022.04.17
01:32
欠债无力偿还需要坐牢吗
个人借贷很少涉及刑法，一般都由债权人到法院起诉债务人，属于民事诉讼，不会坐牢。但是如果属于以下情形之一的，涉嫌刑事犯罪，可能会坐牢：1、债权人起诉到法院后，法院判决债务人在一定时间内还款，但债务人无正当理由拒不还款的，债权人有权到人民法院申

2,612 2022.04.17