更新时间:2022.01.27
妨碍公务罪和妨害公务罪的区别:1、犯罪的直接客体不同;2、犯罪的客观方面不同;3、犯罪的主观方面不同;4、犯罪主体不同。(一)犯罪的直接客体不同。前者侵害的主要客体是国家的正常管理活动;后者则是国家安全。(二)犯罪的客观方面不同。首先在行为
妨碍公务罪和阻碍公务罪的区别如下: 1、犯罪的直接对象不同,前者侵权的主要对象是国家的正常管理活动;后者是国家安全; 2、犯罪的客观方面不同,首先,在行为方向上,前者的行为方向往往具有特定性,即依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工
抗税罪与妨害公务罪的区别在于:主体不同,前罪是特殊主体;后罪是一般主体。目的不同,前罪是逃避缴纳税款而非法获利;后罪是使国家工作人员不能执行职务。侵害对象不同,后罪侵害的对象范围更广。客体不同,前罪是国家的税收管理制度;后罪是国家机关的公务
抗税罪与妨害公务罪有以下不同:目的不同,前罪是逃避缴纳税款而非法获利;后罪是使国家工作人员不能执行职务。主体不同,前罪是特殊主体;后罪是一般主体。侵害对象不同,后罪侵害的对象范围更广。客体不同,前罪是国家的税收管理制度;后罪是国家机关的公务
抢劫罪和妨碍公务罪的区别在于:前者侵犯的客体是公民的人身权利,而后者侵犯的是复杂客体,其中,国家的正常管理活动是其主要客体,国家机关工作人员、红十字会工作人员的人身权利是其随机客体。
袭警罪和妨碍公务罪的区别有: 1、暴力的目的不同:行为人在故意心态支配下实施暴力行为的主观恶性程度明显要高于在过失心态支配下实施的危害行为。前者已经超越了解决公务事务的范畴,上升到攻击人身安全的程度,属于发泄不满、逞强等恶性犯罪动机,应当以
妨害公务与阻碍执行职务的区别: 1、犯罪的客观方面不同。首先在行为指向上,前者的行为指向往往具有特定性,即是某个具体的正在依法执行公务的国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为指向则是整个国家政权。 2、犯罪的直接客体不同。前者侵害的
妨害公务与阻碍执行职务的区别主要是有:1、违反法律的对象不同:妨害公务违反了刑法的法律规定,而阻碍执行公务违反了治安管理处罚法;2、方式不一样:前者以暴力阻碍公务,后者只是以一般的方式阻碍执行公务;3、处罚不一样:妨害公务需要追究其刑事责任
妨害公务罪(刑法第277条)是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用
妨害公务罪针对的对象更为广泛,袭警罪针对的只有正在执行职务的人民警察。袭警罪主观恶性和人身危险性更大,适用袭警罪;妨害公务罪虽也伴随一定程度的暴力行为,但其暴力行为社会危害性较小、程度较低,一般适用妨害公务罪。
阻碍公务与阻碍执行职务的区别: 1、犯罪的客观方面不同。首先,在行为方向上,前者的行为方向往往是具体的,即正在依法执行公务的具体国家机关工作人员或红十字会工作人员;后者的行为方向是全国政权; 2、犯罪的直接客体不同。前者侵权的主要对象是国家