故意伤害与防卫过当的主要区别是什么？-主犯问题在线咨询-法师兄

行动指南

防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对方身体为目的，是加害人故意所致。

律师普法

如何区分故意伤害与防卫过当
刑法中，故意分为直接故意和间接故意。所谓直接故意，是指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生，以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度;间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并

2023.02.23 286
防卫过当和故意伤人的区别?
防卫过当不是一种犯罪的名称，而是对防卫过程中超过必要限度情形的概括。防卫过当的定罪情形：过失犯罪、故意犯罪。在危害人的生命的时候可能存在故意杀人罪：直接的或者间接的。

2020.06.27 112
故意杀人与防卫过当的区别有哪些
二者的区别非常大：1、性质上：前者是一种故意犯罪；后者则是一种刑罚阻却事由。2、即使同样造成了死亡这一后果，前者因为是故意犯罪，需要受到刑罚的惩戒，但是后者是出罪事由，所以行为具有正当性。3、主观上，正当防卫是防止他人侵害才被迫为之。但是故

2022.04.12 997

专业问答

防卫过当与故意伤害的区别是什么
两者不同。故意伤害罪是指在故意主观心态下希望他人身体受到伤害，然后实施的伤害行为。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。所谓防卫过当，是指正当防卫行为超过法律规定的防卫规模，应当

2021-12-02 15,340
故意伤害与防卫过当的区别
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致；而故意伤害是以伤害对

2021-01-09 15,340
故意伤害与防卫过当的区别
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致;而故意伤害是以伤害对

2021-01-09 15,340
故意伤害与防卫过当的区别
防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同，防卫过当在主观上是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但防卫措施超过了必要限度，从而给对方造成一定程度的伤害，是防卫人过失所致；而故意伤害是以伤害对

2020-12-06 15,340

法律短视频

01:01
无过当防卫与正当防卫的区别
根据法律的相关规定，无过当防卫和正当防卫的区别在于： 1、无过当防卫属于正当防卫，两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫，是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时，也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

2,430 2022.04.17
01:16
寻衅滋事罪与故意伤害的区别
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项： 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机，故意伤害是基于伤害他人身体的故意； 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定人； 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而故意伤

380 2022.10.08
00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,259 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐