您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

寻衅滋事中强迫交易罪的区别

更新时间:2021.12.19

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、客体不同。 2、客观方面不同。 3、主观方面不同。强迫交易的行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。而寻衅滋事罪行为人主观上则是为了寻欢作乐,无事生非。 (4)主体不同强迫交易罪可由单位构成,而寻衅滋事罪只能由自然人构成。
律师普法
  • 寻衅滋事罪中的主犯从犯和从犯区别?
    寻衅滋事罪中的主犯从犯和从犯区别?

    如果是共同犯罪的话,寻衅滋事罪一般也是有主从之分的。寻衅滋事,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。从犯应当比照主犯从轻、减轻或者免除处罚。

    2020.08.17 168
  • 寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别
    寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别

    认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区

    2020.08.08 125
  • 寻衅滋事简易程序
    寻衅滋事简易程序

    涉嫌寻衅滋事罪的简易程序如下: (一)法官询问核定被告人身份、确认所有被告人是否同意适用简易程序。 (二)法庭调查: 1、公诉人宣读起诉书,询问被告人是否认可指控事实。 2、公诉人询问被告人,辩护人询问被告人,法官询问被告人。 (三)举证质

    2020.12.27 116
专业问答
  • 卖东西遇到寻衅滋事,寻衅滋事罪与强迫交易罪的区别是什么

    1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体,即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而寻衅滋事罪侵犯的则是简单客体,即社会管理秩序。 (2)客观方面不同。强迫交易罪行为人在强迫对方达到交

    2023-05-28 15,340
  • 强迫交易罪与寻衅滋事罪该如何进行区分

    1、主观故意不同。两者主观方面虽然均表现为故意,但强迫交易罪中行为人是通过强迫交易或服务活动达到获取非法利益之目的,其犯罪故意具有明显的获利性;寻衅滋事罪中行为人是明知自己的行为会造成对社会公共秩序的

    2022-05-21 15,340
  • 最高法院强迫交易罪与寻衅滋事罪两者有哪些区别

    实施手段不同。强迫交易罪对公私财物的占有是间接的、有偿的,需要通过一定的交易活动,即需要较小的财产付出或提供服务;而寻衅滋事罪中的强拿硬要则是当场直接的、无偿的强行拿取或索要财物,其不需要进行交易活动

    2022-07-31 15,340
  • 购物经营中的寻衅滋事案构成强迫交易罪吗

    1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定为,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他

    2023-04-02 15,340
法律短视频
  • 寻衅滋事罪与故意伤害的区别 01:16
    寻衅滋事罪与故意伤害的区别

    寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别分以下三项: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤

    381 2022.10.08
  • 故意伤害和寻衅滋事的区别 01:28
    故意伤害和寻衅滋事的区别

    故意伤害和寻衅滋事的区别有以下四点: 1、主观故意不同。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破环公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱; 2、行为侵害的对象不同,故意伤害罪

    523 2022.07.02
  • 寻衅滋事罪的犯罪构成 01:35
    寻衅滋事罪的犯罪构成

    寻衅滋事罪的犯罪构成包含以下几个方面: 1、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡年龄达16周岁并且具备了刑事责任能力的自然人均能成为寻衅滋事罪的主体。 2、寻衅滋事罪的主观要件主要是直接故意,即明知自己的行为会造成破坏社会秩序的危害结果,并且希望

    1,158 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
寻衅滋事中强迫交易罪的区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?