行政复议后调解还有效吗

可以，但要满足一定的条件。行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。

根据我国相关法律规定，对于行政复议是可以进行调解的，但是针对于下述两种情况： （一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的； （二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

根据我国相关法律规定，对于行政复议是可以进行调解的，但是针对于下述两种情况：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

行政复议适用调解。

效率原则高效是行政复议的重要特点，行政复议调解也必须反映这一特点，防止久调不决，给当事人造成诉累。调解在程序上具有灵活性、简便性、效益性等优点,行政复议的调解要充分利用这些优点,提高效率,调解不成的，应当及时作出复议决定，不准拖延。中立原则

在进行行政复议的期间，行政机关所作出逇行政行为是有效的，其仍然可以予以执行；但是具有被申请人认为需要停止执行、或者行政复议机关认为需要停止执行等情形的，则除外。

不能，行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政诉讼，是指公民、法人或者其他组

根据我国相关法律规定，对于行政复议是可以进行调解的，但是针对于下述两种情况： （一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的； （二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

行政调解行为不能申请行政复议，因为所有的调解协议均是双方当事人自愿同意的结果文件，并不属于行政机关作出的行为行为，所以不能作为行政复议或者诉讼的依据。公民或者法人只有对具体行政行为不服的，才可以向上级行政机关、同级人民政府申请复议，也可以向

行政复议可以调解。有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解： (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

行政复议是有用的。行政复议是上级行政机关对下级行政机关的行政行为审查，通过此类审查，可以对下级行政机关的违法行政行为或不当行政行为进行纠正，从而维护当事人的合法权益。

行政调解不适用于行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第八条：不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。

行政复议是适用调解的。如果当事人对行政机关行使法定的自由裁量权而作出的具体行政行为不服，或者是因行政赔偿或者行政补偿纠纷而申请行政复议的，复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解。