行政处罚明显不当时的法院怎么判?-行政处罚问题在线咨询-法师兄

行动指南

行政处罚明显不当时法院可以判决变更处理，这在我国法律上明确进行了规定，相关情况的处理应当严格基于实际的违法事实后果，由行政机关根据行政处罚法来进行认定，存在明显不当的显然是需要重新认定的。

律师普法

对于行政处罚明显不当的法院可以作出
行政诉讼中，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实确定。另外，人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且

2020.05.12 351
行政处罚不当时法院该如何处理
《行政诉讼法》第七十七条，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

2020.10.09 125
行政诉讼明显不当如何认定
行政诉讼中的明显不当，是指被诉的行政行为明显不符合比例原则、违反平等原则或者具有缺乏正当程序等缺陷。对于明显不当的行政行为，法院可根据当事人的请求，依法予以全部或者部分撤销。

2020.03.07 315

专业问答

行政处罚明显不当或者其他行政行为怎样处理？
根据《行政诉讼法》第77条第1款，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。修改后的行政诉讼法扩大了变更判决的适用范围，增加适用了行政处罚以外的、对款额

2022-07-25 15,340
行政处罚明显不当的法律规定都有哪些呀？
行政不当违反了行政法的合理性原则，但是在实践及实际工作中确定衡量行政不当却比较困难。根据合理性原则，一般认为按以下标准进行衡量，对具体行政行为不当是有指导或帮助的。 1、正当性标准。即行政行为的作出符

2022-08-04 15,340
行政诉讼中行政处罚明显不当的详情谢谢了
根据相关法律，对于行政诉讼中行政处罚明显不当如下畏据《行政诉讼法》第77条第1款，行政处罚明显不当，人民法院可以判决变更。相对于原法第54条第4项“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，该条限定了只有行

2022-06-17 15,340
在行政诉讼中行政处罚明显不当应如何理解？
具体行政行为明显不当是指行政机关在自由裁量范围内作出了非常不合理的具体行政行为。行政不当行为多发生在法律规定的自由裁量(定)的行政行为中。因为允许执法有可选择的幅度和范围，于是就产生合法但未必合理的问

2023-11-29 15,340

法律短视频

01:03
行政处罚法明确了行政处罚的主体是谁
《中华人民共和国行政处罚法》明确了，行政处罚的主体有以下三类： 1、有行政处罚权的行政机关行政机关具有行政处罚权，必须由法律、法规、规章明确规定，必须在法定职权范围内实施； 2、法律、法规授权的组织法律、法规授权的组织有权按授权的范围实施行

1,635 2022.04.17
01:04
行政处罚法规定行政处罚的对象
《中华人民共和国行政诉讼法》规定行政处罚的对象是：违反行政管理秩序的行政违法者，且具有一定的责任能力。行政处罚是触犯了行政法规规范的人，可能需要承担的，对于这些民事主体。如果是被责令需要承担相应的处罚，则需要履行自己应尽的义务，但是根据司法

2,780 2022.04.17
00:57
行政处罚法实施时间
《中华人民共和国行政处罚法》的实施时间是：1996年10月1日。《中华人民共和国行政处罚法》是为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或者其他组织的合法权益，根据宪法制定的法律

2,889 2022.04.17

行政诉讼不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐