更新时间:2021.11.03
法律没有具体规定合同违约金上限,合同违约金以当事人约定为主,可以约定具体数额,也可以约定计算方法,如果约定的违约金过高或者过低,当事人可以请求予以减少或增加。如果是定金合同,约定定金数额不得超过主合同标的额的20%。
采购合同约定三倍违约不超过实际损失30%的合法,超过实际损失30%的部分无效。违约金过高可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少,造成的损害较大时违约金可以适当上浮。
合同违约可以要求赔偿双倍定金。根据法律规定,如果收受定金的一方违约,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。并且如果定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方还可以请求赔偿超过定金数额的损失。
目前我国法律中只有双倍定金的法律规定,双倍违约金一般是不具备法律效力的,违约金高于损失的30%,一般就可以认定为违约金过高,当事人可以向法院或者仲裁机构请求减少。
合同双倍违约金没有法律效力,当事人只能按照合同约定要求对方支付违约金,不能要求对方支付双倍违约金,如果违约金约定过低,可以向法院申请予以增加。 根据《民法典》第五百八十五条第一、二款规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一
民法典中,没有明确约定违约金的比例,一般就实践而言,基本约定在百分之三十以内比较合理,具体比例可由施工合同当事人协商确定。 所以如果采购合同经合同当事人自愿协商一致确定三倍违约金的,一般认定合同。但是如果一方认为约定的三倍违约金低于或者过分
买卖房屋时约定双倍违约金的行为合法。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保,按约履行的,定金应当抵作价款或者收回;单方违约的,无权请求返还定金,收受定金的一方单方违约的应当双倍返还定金。
合同双倍违约金如果过分高于违约所造成的损失是没有法律效力的,因为违反了法律规定。《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当
合同违约可以要求赔偿双倍定金,只要是收受定金一方违反合同约定,导致合同目的不能实现,可以要求其赔偿双倍定金。根据我国相关法律规定,收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
如果收受定金一方违反合同约定,导致合同目的不能实现,可以要求其赔偿双倍定金。 根据《民法典》第五百八十六条第一款规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。 第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金
合同10倍违约金无效。十倍违约金属于过高的违约金,通常违约金超过实际损失的百分之三十就属于过高的违约金了,当事人可以向法院或者仲裁机构申请适当减少。
合同里的十倍违约金是否合法视具体情况而定。 合同中的违约金原则上是由双方协商确定的,但是约定的违约金不能过分高于或低于实际造成的损失,如果约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加; 约定的违约金过分高于