怎样认定侵犯企业名誉权

名誉侵权的认定： 1、受害人确有名誉被损害的事实； 2、名誉权被侵害的对象具有指向性； 3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系； 4、行为人有侵害

名誉侵权应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 侵犯名誉权行为方式主要有：侮辱；诽谤；新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的。 侵害名誉权的后果：恢复名誉、消除影响、

符合下列条件认定构成侵犯名誉权： 1、行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。 2、行为人主观上存在过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、侵权行为造成了损害后果。这个后果就是侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害

名誉权侵权的认定： 1、在侵害对象上，被侵害人是特定人。 2、在侵害方式上，主要是以侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。 3、在主观过错上，侵害人可能是故意，也可能是过失。 4、在客观上，具有非法侵害他人名誉权的事实。 5、在后果上，对被侵害人

公司名誉权侵权的认定标准如下： 1、判断行为人是否有主观过错； 2、是否存在诽谤、诋毁，损害他人名誉权的行为； 3、是否给公司的名誉造成了损失； 4、损失与行为之间是否有因果关系。

名誉权纠纷证明侵权行为地一般包括行为实际发生过程中所涉及到的地点以及侵害的行为最终发生结果的地方，只要满足这两个地点的条件就可以直接就这个理由提出诉讼的请求。因名誉权纠纷提起的诉讼，多为侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规

侵犯名誉权必须具备如下几个要件，否则很难认定为侵犯名誉权： 1.被侵害的对象指向特定，即某个具体的自然人或法人； 2.实施侵权的行为人主观上有过错； 3.行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为； 4

侵犯名誉权的举证由主张人举证。侵犯名誉权不适用责任倒置原则，也就是需要主张人能够举证证明侵权人确实存在侵犯名誉权的行为，才可以认定为侵犯名誉权，否则不能认定。

认定侵害名誉权需要承担责任如下：需要停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。赔偿损失按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，由人民

对名誉侵权行为地应这样进行认定：侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

(一)必须有损害事实的存在。 (二)行为具有违法性。 (三)违法行为与损害事实之间有因果关系。 (四)行为人有过错。

侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心

侵犯法人名誉权的认定： 采用文字、图片、言论、拉横幅等方式捏造、散布虚假事实贬损法人商业信誉和产品信誉的，毋论是在网络上、媒体上还是在公司门口等，均构成对法人名誉权的侵权。 与自然人名誉权不同的是法人名誉权更多地体现为商业价值，因此，对法人