您的位置:法师兄 > 律师普法 > 侵犯名誉权的举证是怎样规定的
侵犯名誉权的举证是怎样规定的

侵犯名誉权的举证是怎样规定的

2020-07-28 120
普法内容
侵犯名誉权的举证由主张人举证。侵犯名誉权不适用责任倒置原则,也就是需要主张人能够举证证明侵权人确实存在侵犯名誉权的行为,才可以认定为侵犯名誉权,否则不能认定。
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

*注:律师普法为法师兄(原110咨询网)原创内容,未经授权,任何形式的复制、转载都视为侵权行为。

律师普法更多>>
  • 侵犯名誉权处罚是怎样的,名誉权侵权方式有几种
    侵犯名誉权处罚是怎样的,名誉权侵权方式有几种

    侵犯名誉权的处罚为:公民的名誉权若受到侵害,有权要求对方停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。 名誉权侵权方式为:侮辱;诽谤;新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害。

    2021-03-22 139
  • 民法中规定的名誉权侵犯怎么认定
    民法中规定的名誉权侵犯怎么认定

    侵害名誉权的,受害人可以直接要求侵权人停止侵权行为,并赔礼道歉,在侵害名誉的范围内消除影响。如果造成精神伤害的,还可以要求侵权人赔偿精神损失。如侵权人拒不承担责任,受害人可以到法院起诉处理。

    2021-03-31 93
  • 怎样举报名誉权侵犯行为违法违纪
    怎样举报名誉权侵犯行为违法违纪

    举报侵犯名誉权的行为的方式是直接去法院进行起诉,要求对方承担民事责任。名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。任何个人、媒体,不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻,否则构成名誉权侵害。如果是真实事件发布,则不构成

    2021-03-25 95
专业问答更多>>
  • 名誉权侵权举证是怎样的

    证明侵权事实存在的证据1、被告侮辱或诽谤原告的证据,如有侮辱性语言或与事实不符的文章、大、小字报、公开信件等。

    2022-07-01 15,340
  • 侵犯名誉权举证?

    侵犯名誉权的证据由主张人证明。侵犯名誉权不适用责任倒置原则,即主张人需要证明侵权人确实侵犯名誉权,才能认定为侵犯名誉权,否则不能认定。

    2021-12-21 15,340
  • 侵犯名誉权怎么举证

    一、侵权事实的有关证据: 1、以文字或音像制品形式侵权的,提供相应载体。 2、以口头形式侵权的,提供证人证言或有关证明材料。 3、以其他形式侵权的,提供相应证据。 二、侵权后果的有关证据: 1、造成直

    2022-08-14 15,340
  • 网络名誉权侵权举证是怎样的

    (一)证明当事人主体资格的证据(二)证明侵权事实存在的证据(三)证明侵权事实与损害后果之间具有因果关系的证据,如单位处分等。(四)有具体诉讼请求的,应提交诉讼请求金额的计算清单。公民的名誉权受到侵害可

    2022-06-12 15,340
法律短视频更多>>
  • 名誉权和荣誉权的区别是什么 01:07
    名誉权和荣誉权的区别是什么

    名誉权和荣誉权主要有以下区别: 1、行使权利的主体不同。荣誉权的主体是曾经获得光荣称号又或者是嘉奖的民事主体;名誉权的主体是一般主体,即所有人; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书等;名誉权的客体是公众对他人的社会评价。 根据规定,

    976 15,340
  • 名誉权与荣誉权的区别是什么 01:11
    名誉权与荣誉权的区别是什么

    名誉权与荣誉权主要有以下区别: 1、主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人的社

    8,497 15,340
  • 名誉权和荣誉权区别是什么 00:56
    名誉权和荣誉权区别是什么

    名誉权和荣誉权主要有以下四个区别: 1、主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人身权; 2、客体不同。荣誉权的客体是荣誉称号、证书、勋章、奖章、奖状等,而名誉权的客体是公众对他人

    681 15,340
丰培铭律师 丰培铭律师

天津东方律师事务所 | 专职律师

擅长:婚姻家庭、刑事辩护、继承
咨询律师
185-0044-7788
主讲嘉宾
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?