更新时间:2022.04.13
合同中约定罚款无效。根据我国法律规定,违反法律的强制性规定和禁止性规定的合同无效。我国行政处罚法规定,行政处罚的主体只能是行政机关或者受委托的单位。因此民事主体签订罚款类合同均属于无效合同。如果双方当事人不能就罚款等同于违约金的法律性质达成
对行政违法行为的处罚是有时效的。如果行政违法行为在二年内被发现的,行政机关可依法给予行为人处罚;如果在二年内未发现的,则不再给予行政处罚;但涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,该处罚时效延长至五年。
行政处罚是有时效性的,即2年。根据法律规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。前款规定的期限,从违法行为发生之日起计算;违法行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。
行政处罚决定书超期送达效力待定。若当事人向法院提起行政诉讼,则经人民法院对行政行为合法性的全面审查后,该行政处罚行为因程序不合法而违法,所以是无效的。
程序不合法行政处罚无效。行政处罚的一般程序如下: 1、立案。 2、调查取证,行政相对方的违法行为立案后,行政主体即应客观全面公正地调查收集有关证据; 3、听取申辩与听证。 4、作出处罚决定,行政主体作出处罚决定时,应制作行政处罚决定书。
根据法律规定,约定合同自行解除是有效的。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。附解除条件的民事法律行为,自条件成就时失效。附终止期限的民事法律行为,自期限届满时失效。
有效。根据《民法典》的规定,当事人可以在合同中协商约定合同解除的条件,约定自动解除合同不违反双方当事人的真实意思表示,在合同文本中体现也可视为是经双方书面同意的解除条件,但当事人在解除合同时应履行《民法典》规定的通知义务。
合同无效,约定条款在无效合同中也自始无效。如果需要赔偿,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 按照规定,有下列情形之一的,合同无效: (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益。 (2)恶意串通,损害国家、集体或者第
口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。 凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。所以,以口头形式订立的合同,是有效的。
口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。所以,以口头形式订立的合同,是有效的。
约定不明的合同是否有效主要看合同内容。只要合同内容不存在违反法律的强制性规定,合同双方签订是真实的意思表示的,合同即有效,约定不明的,部分条款可以补充。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议
行政处罚是有追诉时效的。《行政处罚法》规定行政处罚的追诉时效期限为二年,凡违法行为在二年内未被发现的则不再予以追究。至于其他法律另有特别规定的,则以该特别规定所确定的期限为准。
行政处罚是有时效限制的。其时效限制是一般是两年,如果超过两年的时效期间,而行政机关仍然未发现行政违法行为的,不能再给予行为人行政处罚;但是涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的,时效限制是五年。