更新时间:2022.06.26
商标与外观设计的相似之处包括: 1、都是形状、图案、色彩的结合; 2、均与具体的商品质量密切联系; 3、都属于知识产权的范围。 不同之处有: 1、构成要素不同; 2、功能不同; 3、保护期限不同。
自然人或者企业恶意抢注原告商标会承担责任。恶意抢注原告商标的,法院会撤销该商标的所有权,重新认定原始拥有人的商标所有权。根据法律规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
以下属于商标设计时的禁忌: 1、商标禁用同中华人民共和国的的国名、国旗等相同或者近似的标志; 2、商标禁用带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志; 3、商标设计时的其他禁忌。
设计师不负责可以算违约的。根据相关法律规定,合同一方不按照合同约定或不履行合同相关义务的,另一方可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
设计师不负责可以算违约的。根据相关法律规定,合同一方不按照合同约定或不履行合同相关义务的,另一方可以请求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
涉及到商标侵权案件,经销商是否应该承担相应责任呢。我国商标法规定,销售侵犯注册商标专用权的商品的,属于侵犯注册商标专用权。因此,即使不存在侵权商品的制造行为,销售侵害商标专用权的商品的,仍然是需要承担侵权责任。但是在以下三种情况下,经销商可
公司被告法人有责任的。根据相关法律规定,法人参与民事活动,应当以其全部财产独立承担民事责任。而法定代表人不承担责任,但法人承担民事责任后,可以向有过错的法定代表人追偿。
依据我国相关法律的规定,公司是属于独立的法人组织,有独立的财产权,股东对公司的诉讼是不承担责任的,但有出资不实、抽逃出资等情形除外。在现实生活中公司可能会面临诉讼,如果公司面临民事诉讼时,一般是由法定代表人应诉的,公司也可以委托律师作为诉讼
自己本身加工使用需要承担责任,如果是根据合同代为加工一般不构成侵权,不需承担责任。只是单纯的根据合同代为加工,那么定牌加工中加工方在商品上贴附商标的行为不是一种实现商标功能的商标使用行为,不构成《商标法》意义上的商标使用。