更新时间:2022.06.17
也就是说,证据必须是真实的,不能伪造证据。其次,证据需要客观。举个例子,张三声称,昨夜梦到李四潜入他家房屋偷盗,醒来发现家里真被盗了。张三向来做梦奇准,所以他认定盗窃之人就是李四。那么这个对于梦境的诉称,是不具备客观性的,所以不能作为诉讼的
没有证据只有3个证人是可以定罪的,但是要满足定罪量刑的事实都有证据证明;证据均经法定程序查证属实;以及对所认定事实已排除合理怀疑等条件。
证据的真实性要通过以下方式确定: 1、审查证据是否为原件; 2、审查证据形成的原因; 3、考虑证据被发现时的客观环境; 4、审查证据的提供者是否和案件当事人有利害关系。
证据在诉讼中的重要作用不言而喻,相信大家都很清楚。这主要是因为证据能够再现案件事实,具有客观性。实践中,号称证据的材料形形色色,我们怎么样才能确定这些材料是真实的证据呢?笔者认为,确定证据的真实性,要
口供是否有效,要看其是否具备真实性、合法性和关联性三个条件。
若该案件警方在侦查过程中没有发现实物证据,则可以将证人证言或犯罪嫌疑人口供以及办案记录作为证据。但由于这些证据可信度远远低于实物证据,因此,毒品犯罪没有实物证据就要遵循无罪推定原则,法院有可能做出无罪
有事实,必须提供证据证明事实的存在。如无法提供证据证明事实的存在,法律不能认定事实存在,所以当事人输了官司。这属正常,合乎法律逻辑。法律面前重事实,事实的真实性需要证据加以证明:法律的基本原则是“以事
只有欠条,没有其他证据,可以起诉,但能否胜诉则要根据案件情况而定。向法院起诉的条件,包括原告是与本案有直接利害关系的公民,法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实理由;属于法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。起诉的时候需要准备
只有证人证言不可以定罪。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据。如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。对一切案件的
不管对什么案件,进行判处一定要讲究证据、调查,不轻信口供。被告人只有供述,没有其他证据加以证明的,被告人不能认定有罪和处以刑罚;如果是被告人没有供述,但提交的证据足以证明的情况,可以对被告人认定有罪和进行刑罚。 公安机关对于一个案子,已经有