更新时间:2022.03.21
有担保的民间借贷案件,区分保证责任的类型确定是否可以单独起诉担保人。 1、对于承担连带保证的民间借贷债务,需要将借款人和担保人一并起诉,并要求二人承担清偿债务的连带责任。借款人进监狱的债权人也可以只起诉担保人,要求其承担担保责任。 2、对于
单纯的经济纠纷属于民事案件的范畴,不存在犯罪问题,因此,也就不存在坐牢之说;如果经济纠纷中夹杂有其他违法事实,触犯刑法的,如合同诈骗等,此应当依法追究刑事责任,可能坐牢,具体看案情。
一般情况下是不会被判刑的,但也不是绝对不会。拖欠房租属于违反约定的行为,按照合同法的规定,应当支付拖欠的房租、赔偿出租方由此遭受的损失。 如果拖欠房租的行为恶劣、导致租房协议不能履行,出租方还可依法解除租房合同。可以看出,欠租被起诉是民事案
1、信用卡欠款不还,可能坐牢,可能不是。 2、坐牢是因为不还的情形符合刑事犯罪。 3、法律规定:《刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二
有下列情形之一的,保证人不承担民事责任: (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的; (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 担保合同是从合同。你只
被告人是逮捕还是取保候审,如果是取保候审参加庭审,有极大可能性不会判处实刑。
坐牢是刑事犯罪,而借钱不还是民事问题,法院不会起诉他,如果他欠钱是真实事情,法院会根据事实判定他什么时候返还或者强制执行
欠债被起诉不一定坐牢。借钱不还,一般不会受到刑事处罚。除非借款人有能力归还,而拒不执行法院的民事判决,裁定,或者在法院采取强制执行措施时,故意暴力抗拒,导致触犯刑法,那么就会涉及到刑事处罚。例如债务人对执行人员进行侮辱,围攻,扣押,殴打,致
贴牌销售商品如果被权利人起诉,那么就只需要承担侵权责任,不需要坐牢;但是如果是被检察院起诉,则很有可能要坐牢。因为贴牌销售的行为不仅侵犯了权利人的知识产权,还侵犯了国家对普通产品质量的管理制度,如果达到了一定的数额和情节,就有可能判处有期徒
行为人因欠债被银行起诉不能坐牢抵债。坐牢亦即有期徒刑,属于刑法中的一种刑罚,行为人必须构成了刑法规定的罪名才有可能被判处有期徒刑。行为人与银行之间构成的是借贷的民事法律关系,行为人未按约定偿还欠款的,承担的是民事责任,不是刑事责任。因此一般