更新时间:2022.10.04
对于债权人代位权纠纷,不能进行调解和解。因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。因此,债权人代位权纠纷只能够通过诉讼的方式解决。
借贷纠纷仅有借条和收条不一定能胜诉。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告不能证明其已偿还借款的,应承担偿还义务。
没有借条,起诉债务人有败诉的风险。 我国民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的原则,即当事人对自己的主张,有义务提供证据证明,在借贷关系中,借款人亲自出具的借条,就是有力的书证。 没有借条,在没有其他证据证明借款事实确实存在的情况下,法院是不会支
不一定。 1、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 2、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当
法院需要结合其他证据审理民间借贷案件,综合分析判断。特别是仅有借条但金额较大的案件,需形成完整的证据链才可胜诉。其他证据包括:录音谈话记录,证人证言,电子邮件,微信记录等等。
借贷纠纷仅有借条和收条不一定能胜诉。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告不能证明其已偿还借款的,应承担偿还义务。
合法的通话录音证据就能胜的,你取得的通话录音证据是否合法有效,还要经过人民法院的确认,只要在取得通话录音过程中,没有存在恐吓威胁的行为,或者没有经过技术处理的通话录音都是合法有效的证据。
债务纠纷有欠条不一定会赢。首先,起诉时需要原告先垫付诉讼费用;其次,手上有有效的借条,未必就一定能赢,一些大额的借贷关系,光有借条没有转账记录等其他交付款项的证据,就不能够完全说服法官。再次,如果对方没有钱,执行会相当困难因为法院也没有办法
只有欠条是否能胜诉视具体情况而定。具体分析有以下两点: 1、原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性,很难胜诉; 2、如果债务人在法庭上承认欠款事实的存在的,胜诉几率比较大。 在诉讼
对于一般债权债务纠纷的管辖法院,如果双方有约定的,从约定,无约定的可以向被告所在地人民法院起诉。 根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定,借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同有关条款或交