直接诉讼和间接诉讼的区别是什么-股权纠纷问题在线咨询-法师兄

行动指南

二者的诉权产生依据不同，代表诉讼的依据是共益权，代表诉讼的原告既是股东，又是公司的代表人;直接诉讼的依据是自益权，直接诉讼的原告仅以股东身份提起诉讼;二者的诉讼的目不同;二者的诉权不同，代表诉讼中的原告仅有形式意义上的诉权，实质意义上的诉权属于公司。

律师普法

直接诉讼什么意思
所谓直接诉讼，是指股东纯为自身利益而以股东身份向公司或者其他侵害其权利的人直接提起的诉讼，也就是指股东为实现其作为股份的所有者而拥有的某项权利的诉讼。例如，要求股息的诉讼，要求查阅账簿的诉讼，要求行使投票权的诉讼，要求召开股东大会的诉讼等。

2020.07.09 188
什么是股东直接诉讼呢
股东直接诉讼的，以股东为原告，以公司或者实际侵害股东权利的人为被告，所得利益归于股东个人。此诉讼与一般诉讼基本无区别。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在

2020.08.30 86
直接占有和间接占有的区别
直接占有与间接占有是以占有人是否在事实上控制物为标准进行的分类，二者的区别在于含义不同、构成要件不同，具体如下： 1、含义不同（1）直接占有是事实上对物的管领、控制，因此，只要并非是继受他人的占有而对物具有事实上的支配力时，就是原始取得对

2022.09.17 5,891

专业问答

股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别是什么直接诉讼与派生诉讼的区别
此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东，公司的股东即以自己的名义起诉，而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体。英美法系国家以及大陆法

2022-03-09 15,340
直接诉讼与派生诉讼有哪些区别
股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别： 1、产生原因不同。简单的讲，股东派生诉讼是在公司本身权利遭受侵犯因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼，而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到

2023-02-27 15,340
间接税和直接税的区别
按税收负担能否转嫁，可以将税收分为直接税和间接税，所谓间接税是指纳税人所缴纳的税额不由自己承担，税收负担可以转嫁的税种，一般情况下对各种商品课税都属于间接税。比如增值税、消费税、资源税等。直接税是指纳

2022-10-24 15,340
什么是直接诉讼？如何直接获得股东
一、直接诉讼是股东在自身权利受到因董事、监事、高级管理人员违反法律或者的行为侵犯时，以自己的名义对侵害者提起的诉讼。《》第一百五十二条规定：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者章程的规定、损害股

2022-08-30 15,340

法律短视频

00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,178 2022.04.17
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,033 2022.04.15
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

84 2022.11.21

股东股权不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐