更新时间:2022.03.23
录音证据要被推翻,则应当提供与该录音内容相反的证据,在民事诉讼中,对于当事人提出的主张,应当由其自行提供相应的证据,人民法院会根据法定程序,对当事人提供的证据进行全面客观的审查核实。
符合下列条件的录音证据才有效: 1、录音对象必须是本人; 2、录音内容必须完整; 3、电话录音应当未做技术处理; 4、电话录音取得方式应当合法; 5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示; 6、电话录音应留下原始载体; 7、电话录音可以公
反驳录音证据主要可以从以下几点出发:证明存在诱导或者暴力威胁排练出来的;证明录音是后期剪辑制作出来的;证明录音证据的有关内容损害了公共利益;证明录音中的谈话不够清晰不够连贯,和证明事实关系不大。
录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。,只是有些录音证据是通过非法手段获取
应当保证其收集手段的合法性,禁止窃听。录音的内容要真实、完全连贯的,不得进行剪辑。人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。
对待录音证据可从以下方面进行反驳: (1)是否存在威胁或胁迫的情形; (2)是否为后期剪辑而生成的; (3)录音清晰度以及与证明事实的关系性。
要使录音、录像证据合法,必须同时具备三个条件: 1、视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性; 2、视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据
对有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件, 对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力。
录音证据有一定的合法性。 第一,证据具有关联系。必须完整反映案件相关的内容。如果是债权债务纠纷,那么录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方。只有债务人(欠款方)的讲话才能对他本人有约束力。 第二,电话录音取得的方式应当合法。即:以侵害他人
偷录的录音一般不能当证据。偷录的录音来源不合法。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。按法律规定,非法取得的证据是不可以作有效证据的,录音证据如果是非法取得的,也仍然不能作为有效证据使用。因此,只要没有违反法律禁止性规定和侵犯别人的合法权
录音证据不符合以下要件的,不成立: 1、对方的言论必须是当时真实意思的表达,没有受到任何的胁迫与威胁; 2、录音资料的内容需要具备真实性、连贯性; 3、在录音取得过程中必须是在合理的场所进行的;等等。