行政诉讼中裁定的裁定与判决的区别-行政诉讼行胜诉问题在线咨询-法师兄

行动指南

行政裁定和行政判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别。 1、行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题; 2、行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定; 3、行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法; 4、行政判决是要式行为，必须采用书面形式，而行政裁定则既可以是书面形式，也可以是口头形式; 5、裁定中只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，可以上诉;其他的裁定一经作出，即发生法律效力;但是判决全部都可以上诉。

相关专题推荐: 关于行政诉讼判决和裁定的区别

律师普法

行政裁定书与法院判决书，行政判决书的区别？
行政判决书和行政裁定书： 1、用途不同。行政判决书是用于第一审程序的行政判决书。行政裁定书是驳回起诉用。 2、包含对象不同。行政裁定书要写明被告，原告，第三人明姓名或名称等基本情况以及写明行政机关名称和所在地址。行政裁定书要写明原告，被告

2020.01.30 408
行政决定与行政处罚决定的区别
1、作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的。也就是说，一般的行政机关都享有

2020.10.31 1,299
合同中约定仲裁和约定诉讼的区别
合同中既约定仲裁又约定诉讼的，该条款一般认定无效。发生纠纷的，由合同履行地或被告住所地人民管辖。当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在规定期间内提出异议的除外。

2020.08.11 141

专业问答

行政诉讼的判决、裁定、决定
行政诉讼判决（简称行政判决），是指人民法院在行政案件审理终结后，根据审理所查清的事实，依据法律规定对被诉具体行政行为的合法性及其相关的行政争议作出的具有法律约束力的结论性的处理决定。行政诉讼裁定是指人

2022-10-23 15,340
行政诉讼中, 判决, 裁定, 裁定书, 适用法律的适用
《行政诉讼法》第九十条当事人对已经发生法律效力的判决，但判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的按照我国《行政诉讼法》规定。第九

2022-03-16 15,340
行政审判与行政裁决的区,怎么规定的
行政审判与行政裁决的区别是：行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见，属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处

2023-08-30 15,340
行政诉讼中的裁决应当如何认定
一、行政诉讼裁决的概念1、行政诉讼裁决的概念行政诉讼裁决是指人民法院根据事实，依据有关法律、法规或参照有关规章的规定，对行政争议作出的司法裁判。行政诉讼裁决主要包括行政裁定、行政判决。2、行政诉讼裁决

2022-04-21 15,340

法律短视频

01:18
判决与裁定的区别是什么
判决和裁定，虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定，两者都具有法律上的效力，但是二者的区别在于以下3点： 1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进

3,068 2022.04.15
01:27
刑事判决和裁定的区别
刑事判决是指，审判机关依据法律、法规并参照规章规定，对双方当事人的实体性问题作出的结论性判决；刑事裁定是指，审判机关在诉讼过程中，就诉讼程序问题或者部分实体问题所作的处理决定。一个刑事案件中，发生法律效力的判决只有一个，但发生法律效力的裁定

743 2022.04.17
01:06
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下：1、性质不同，不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件；2、适用法律不同，不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法，而驳回诉讼请求既可以适用程序法，也可以适用实体法；3、适用阶段不同，不予受理、驳回

3,195 2022.05.11