更新时间:2022.04.24
即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。 为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决。 虽然有一方当事人缺席,但是法官在判案
被告不到庭的,法院可以缺席判决。如果是要求被告必须到庭的案件,经过两次传唤被告不到庭的,法院可以拘传被告。 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
可以缺席判决。被告不到庭,经过法院的传唤,没有正当性的理由仍不到庭的,或者是在开庭的过程中没有得到法官的允许而中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也是依照法定的方式作出的,也要向不出庭的当事人宣告以及送达判决书
被告不出庭,要看是民事官司还是刑事官司。 (1)民事的,经法院两次传票传唤无正当理由仍不出庭的,法院可以缺席判决。 (2)如果是刑事官司,则没有缺席判决这一说。 (3)一般情况刑事被告在开庭时都处于被侦查检察机关羁押的状态,很少出现被告不到
法庭通知被告但被告不到庭的,法院能作出缺席判决;但是如果被告必须出席庭审的,则法院可以通过传票传唤其到庭,经两次传票传唤后,被告无正当理由拒不到庭的,法院可以拘传其到庭参与庭审。
离婚案件,法院开庭而被告故意不到庭的,法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响: 1、若双方有孩子的,不利于获得孩子的抚养权; 2、涉及财产分割的,法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属,对被告分割财产不利。
离婚开庭被告不到庭的,法院可以对被告进行传唤;如果案件要求被告必须到庭,且被告经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以对其进行拘传;如果不是要求被告必须到庭的,则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的法院可以进行缺席判决。
可以缺席判决。被告不到庭,经过法院的传唤,没有正当性的理由仍不到庭的,或者是在开庭的过程中没有得到法官的允许而中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也是依照法定的方式作出的,也要向不出庭的当事人宣告以及送达判决书
被告不到庭可以缺席判决。被告不到庭,经过法院的传唤,没有正当性的理由仍不到庭的,或者是在开庭的过程中没有得到法官的允许而中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的效力,缺席判决也是依照法定的方式作出的,也要向不出庭的当事人宣告以及
在民事诉讼中,被告若拒不到庭的,人民法院可以在其不在场的情况下进行缺席判决。《民事诉讼法》规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。