您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

如何区分正当防卫与故意伤害呢?

更新时间:2022.06.05

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
在防卫时,如果是依照法律的要求进行正当防卫就是正当防卫,如果没有按照法律的要求进行防卫,或者是在对方实施犯罪前先防卫等等都是属于过当防卫。防卫过当造成的结果,如果严重的话会依照故意伤害罪进行处罚。
律师普法
  • 怎样区分故意伤害与防卫过当
    怎样区分故意伤害与防卫过当

    故意伤害是行为人对受害人具有故意伤害的故意;而防卫过当的主观方面则是为了制止不法侵害的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属

    2022.08.11 147
  • 如何区别正当防卫与斗殴
    如何区别正当防卫与斗殴

    一是在客观上正当防卫是一种防卫行为,而互相斗殴是一种斗殴行为。 二是在主观上正当防卫具有防卫意图,而互相斗殴具有侵害意图。

    2020.08.29 156
  • 互殴和正当防卫如何区分
    互殴和正当防卫如何区分

    区分正当防卫和互殴的标准如下:正当防卫是出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的意图;而互殴的意图是为了伤害他人。

    2020.11.19 176
专业问答
  • 正当防卫与故意伤害的界限是什么,故意伤害罪与故意伤害罪如何区分

    王为正当防卫,李为故意伤害。故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪,故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他

    2022-05-06 15,340
  • 如何区分防卫过当与故意伤害罪对于防卫过当行为,应当如何进行处罚

    防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且

    2022-01-23 15,340
  • 故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当

    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正

    2022-10-08 15,340
  • 以正当防卫为由的故意伤害,法院会如何量刑呢?

    属正当防卫,没有任何争议,不负刑事责任。问题出在过当部分,法律考虑到这是总体防卫的一部分,是以正当防卫为前提而在量上超出了“必要的限度”,所以才规定应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。

    2022-07-29 15,340
法律短视频
  • 如何区分正当防卫与紧急避险 01:14
    如何区分正当防卫与紧急避险

    正当防卫与紧急避险主要从以下四点进行区分: 1、两者危险来源不相同。正当防卫的危险只能是人的不法侵害,正当防卫不是公民与生俱来、随时可使用的一种权利,只有在公民受到不法侵害时才可以行使;紧急避险的危险除了来自人的不法侵害之外,更多是来自自然

    1,012 2022.04.15
  • 无过当防卫与正当防卫的区别 01:01
    无过当防卫与正当防卫的区别

    根据法律的相关规定,无过当防卫和正当防卫的区别在于: 1、无过当防卫属于正当防卫,两者其实属于同一范畴。我国《刑法》中所规定的无过当防卫,是以正当防卫为前提的。判定无过当防卫时,也应当遵循防卫中当事人关于防卫目的、方式方法、起因、时间、限度

    2,434 2022.04.17
  • 正当防卫标准 01:30
    正当防卫标准

    正当防卫,必须同时符合以下条件: 1、必须是为了让国家、公共利益、自己或别人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的; 2、必须是发生了不法侵害行为。这里的“不法侵害”,是对某种权利或利益的侵害为我国法律所明确禁止; 3、必须是正在发

    8,777 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
如何区分正当防卫与故意伤害呢?
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?