更新时间:2022.07.30
合同的保全是为了防止债务人实施损害债权人的权利的行为,而允许债权人行使撤销权的权利,财产保全是为了防止判决执行中,被执行人转移财产而致使没有财产可以执行的情况。两者的申请的条件、保全的措施、适用的法律都不同。合同保全的条件是债务人的财产不当
合同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因,使判决不能执行或难以执行;财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等。而合同保全的措施代位权或撤销权;财产保
诉前财产保全和诉讼财产保全的区别: 1、提到的主体不同,诉讼财产保全一般由当事人申请,必要时人民法院也可以根据职权主动采取财产保全措施; 2、保全的前提条件不同,诉讼财产保全的前提是由于一方的行为或其他原因,可能是判决不能执行或难以执行;
一、查封是保全的措施之一。财产保全,也叫诉讼保全。它是指法院审理案件时,在作出判决前为防止当事人(被告)转移、隐匿、变卖财产,依职权对财产作出的保护措施,以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结; 二、财产保全的具
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。 2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民
合同的保全与担保的区别在于:方式不同,主体不同。保全的方式包括行使代位权和撤销权,而担保的方式包括提供抵押物、质押物等方式;并且保全是由债权人行使的,而担保是由债务人或第三人向债权人提供的。
诉前财产保全和诉讼财产保全的区别: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前
两者存在的显著区别,主要有: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请,法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件
为了保障自己财产请求得到实现,当事人会申请财产保全。财产保全包括诉前财产保全和诉讼财产保全。诉前财产保全和诉讼财产保全的区别: 1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请,人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财
1、提起的主体不同。诉讼财产保全,一般由当事人提出申请;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因;而诉前财产保全的前提是情况紧急。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产
诉讼保全与诉前保全的区别在于:可能提起的主体不同;立案理由不同;裁决时间不同;保全措施的解除不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院申请;诉讼保全由当事人申请,由人民法院根据职权采取。诉前保全是由于紧急情况,如果不立即适用财产保全,将对其合