更新时间:2022.12.31
需要进行分析,不能一概而论。忠诚协议主要是夫妻之间缔结的对家庭的承诺、离婚条件、子女抚养教育、离婚财产处理等方面进行的约定。 综合起来主要包括人身关系和财产归属两方面的约定。 《忠诚协议》中的诸类约定首先应当符合法律、行政法规等的规定。 (
忠诚协议不是一定有法律效力。忠诚协议的内容范围十分广泛,目前在国司法实践中,男女之间订立的忠实协议的法律效力相关问题仍旧存在争议,一般需要根据实际案情,对该协议的效力进行确认。
夫妻间订立的忠诚协议应由当事人自觉履行,当事人自愿履行的,法律不予干涉。但法律并不赋予其强制执行力,不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。 忠诚协议,就是男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关在婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法
书面形式的夫妻财产约定是有效的,但是我们一般常说的“忠诚协议”则不同,通常会出现涉及特定的人身关系,违反法律强制性规定的情形,或者是出现违背公序良俗的绝分手费之类的约定,所以,就会无效。 所以,签订相关协议的时候,最好先咨询专业的婚姻家事律
忠诚协议是否有法律效力,法律上没有明确规定。 所以现在司法实践中观点不一,有人认为仲裁协议属于道德层面的范畴,不应当赋予它法律效力,有点像烂尾。 忠诚协议只要是双方自愿签订的,并且内容不违反法律的规定,那么它就是合法有效的。 所以忠诚协议要
忠诚协议不违反公序良俗的,应该会得到法律支持。《民法典》规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对
夫妻“忠诚协议”有法律效力,只要夫妻双方意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,双方在订立“忠诚协议”时有完全民事行为能力,在签订协议时经过双方签字确认,该合同就法律效力。
忠诚协议并不违反法律规定,是具有法律效力的。夫妻相互忠实是婚姻关系的本质要求。夫妻双方在完全符合婚姻法精神和原则的情况下下,在不损害公民的人身自由、人身健康和第三人合法利益的前提下所订立的“忠诚协议”是有效的。
忠诚协议系以忠诚行为为要件,不遵守此行为标准,则构成违约,要求违约方赔偿相应的财产份额或者终止婚姻等,司法实践中,“忠诚协议”所涉子女的抚养的约定,因涉身份关系而无效,所涉财产分割及补偿协议部分的约定有效,但是不具有法律约束力,双方当事人自
忠诚协议一般是具有法律效力的,但还需满足如下条件: (1)当事人应当具有完全的民事行为能力; (2)协议不得违反法律、行政法规的强制性规定; (3)意思表示真实; (4)需要满足的其他条件。
夫妻忠诚协议有法律效应,只要夫妻双方签定忠诚协议的意思表示真实;协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且双方具有完全民事行为能力,在签订协议时经过双方签字确认,该合同就法律效力。
忠诚协议不一定具有法律效力。法律上没有明确规定。因此,在司法实践中有不同的观点。有人认为仲裁协议属于道德范畴,不应赋予其法律效力,有点像烂尾。只要双方自愿签订忠诚协议,内容不违反法律规定,就合法有效。 为了获得法律的支持,忠诚协议必须做到以
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,以夫或者妻一方的个人财产清偿。若“忠诚协议”是双方真实意思表示,那么该协议并不违反法律规定