直接的证据与间接的证据有什么区别？-二审新证据问题在线咨询-法师兄

行动指南

1、根据证据与待证事实之间的关系不同，分为直接证据与间接证据。 2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的。 3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。 4、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的。

相关专题推荐: 间接证据和直接证据都有哪些?

律师普法

强奸罪的直接证据和间接证据有什么不同
强奸罪直接证据和间接证据的区别在于： 1、对案件主要事实的证明是否具有直接性； 2、取证的难易程度不同； 3、对于其他证据的依赖性不同； 4、证明过程的复杂程度不同。

2020.05.17 61
什么是直接证据？间接证据又有什么作用？
直接证据即为可以直接证明案件事实的证据；而间接证据则是不能直接证明案件事实的证据，需要与其他证据相配合才可以证明案件事实。《民法典》规定，证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；以及电子数据等。

2021.04.10 121
那么直接证据和间接证据的作用是什么呢？
间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义，使得案件证明更全面事实更清晰，判决更严谨。

2020.11.16 101

专业问答

间接证据的补强与直接证据的区别是哪些
补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是

2022-07-30 15,340
间接证据的作用是哪些，与直接证据有哪些区别
直接证据对案件主要事实证明方法简单，无需经过复杂的推理过程，其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调，直接证据也必须依赖于其他证据查证属实，才能作为定案根据。此外，由于其证明的范围不同，认定案件

2022-08-19 15,340
民诉的证据问题直接证据与间接证据的区分！
直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据；直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原

2022-10-23 15,340
间接证据的审查判断，直接证据与间接证据如何区分？
一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实，都是证据。一起案件中的证据有很多，所谓间接证据，就是指本身不能直接证明案件的主要事实，而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接

2022-10-26 15,340

法律短视频

00:52
直接代理和间接代理的区别
直接代理和间接代理的区别，一般有以下的两个方面，具体如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名义进行代理并且法律后果直接归属于被代理人的代理。间接代理是指，代理人以自己的名义而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承担再转移给被代理人的一

3,178 2022.04.17
00:59
刑法直接故意和间接故意的区别
刑法中的直接故意是指，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度；间接故意则是指，行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。具体来说，两者在认识因素和意志因素方面存在差别。在

2,028 2022.04.15
00:58
间接故意与过失的区别
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，间接故意和过失在本质上既有一定的联系，也有一定的区别，其区别在于： 1、两者在认识因素上有一定的区别，两者虽然都预见了危害结果的发生，但在认识因素上不同。间接故意的心理对可能性转化为现实性并没有发生错误

1,263 2022.04.17

二审上诉不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐