无罪证明与有罪辩护的区别是什么？-会加重刑罚吗问题在线咨询-法师兄

行动指南

有罪证明与无罪辩护的区别是：两者的主体不同，有罪证明是原告对被告的指挥，而无罪辩护是被告对原告指控的解释。刑事案件可以理解为解决两个问题：定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪，量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。有罪辩护，就是在认可被告人犯罪的前提下，对其作出罪轻的量刑辩护。

律师普法

无罪辩护与量刑辩护有何区别
无罪辩护量刑辩护的区别是：无罪辩护就是对当事人法律认定上没有犯罪事实的辩护，而量刑辩护是在当事人认定的犯罪事实的基础上再进行判罚上的有利辩护。

2020.08.01 105
认罪辩护和无罪辩护的区别是怎样的
认罪辩护和无罪辩护的区别是认罪辩护是在承认被告已经触犯公诉机关指定的罪名,辩护人作罪轻辩护；无罪辩护是指被告的行为根本就不属于刑法规定的犯罪,达不到法定的犯罪构成要件,辩护人作无罪辩护。

2020.07.23 148
辩护人妨害作证罪与妨害作证罪的区别
1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。 2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼

2020.09.20 357

专业问答

辩护有罪和无罪的区别
关于有罪辩护与无罪辩护的区别，我简单给你说一下，有罪辩护主要是从量刑上辩护，无罪主要是从定性上辩护。

2023-06-07 15,340
无罪辩护有罪证明
有罪辩护，也称“量刑辩护”、“罪轻辩护”，是指认可犯罪嫌疑人、被告人的行为构成犯罪，从量刑上争取从轻处罚的辩护方式。无罪辩护，是指不认可公诉机关对被告人指控的罪名，认为被告人的行为不构成犯罪的辩护方式

2022-08-08 15,340
刑事案件中律师辩护与无罪辩护的区别是什么
看犯罪构成事实。尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据

2022-03-17 15,340
遗失物与无罪辩护有区别吗
有区别。不构成。但问题是，在诉讼中，如何区别遗失物与遗忘物。如果已经进入刑事司法程序： 1、最终如何判处，要看是否能找到所有对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚

2022-03-17 15,340

法律短视频

01:05
违法与犯罪有什么区别
违法与犯罪的区别有： 1、两者性质不同，违法是一种危害社会的行为，并不一定会构成犯罪，而犯罪一定是违反法律的行为。 2、两者概念不同，违法，指的是特定的法律主体，例如单位或者是个人，因其主观上的过错导致发生具有一定社会危害性的行为；而犯罪则

280 2022.04.15
01:06
敲诈勒索罪与绑架罪有什么区别
敲诈勒索罪与绑架罪的不同之处在于：1、两者索要财物的方式完全不同。敲诈勒索罪，其敲诈勒索的对象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的对受害人不利的信息，要挟受害人支付钱财。而绑架罪中，索要财物的方式是绑架受害人，索要财物的对象往往是受害人

2,562 2022.04.15
01:19
挪用公款罪与贪污罪有什么区别
第一，两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产，但侵犯程度不一样，带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有，使用和收益等全部职能，而挪用公款罪只是对公款的占有和运用。第二，两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产

5,648 2022.04.15

无罪辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐