更新时间:2021.11.03
在我国法律中,合同滞纳金中不存在的,现在合同法只规定违约金、定金、损害赔偿的责任。在合同中约定滞纳金中得不到法律支持的。滞纳金属早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式。
合同没有规定违约金是可以要求滞纳金的,滞纳金属于违约金的一种形式。法律规定,当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以在合同中约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
合同约定滞纳金能否认定为违约金需要视情况而定,如果双方当事人就滞纳金的真实意思表示实为违约金时,法院可以将滞纳金约定视为双方当事人对违约金的约定,并适用合同法的违约金条款,做出判决时仍可表述为滞纳金。
在我国法律中,合同滞纳金不存在的。在合同中约定滞纳金中得不到法律支持的。滞纳金属早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式。因此,在合同中通常是对违约金、定金等进行约定。
可以。其实滞纳金是违约金的一种形式,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 在合同中未约定违约金条款的,《民法典》合同编规定,守约方能够要求违约方赔偿事实上的损失; 事实
签订合同的双方当事人不能在合同中约定滞纳金。 根据法律规定,滞纳金指的是行政机关对迟延履行缴纳法定税费义务的公民、法人或其他组织收取的惩罚性的货币金额,民事主体无权收取滞纳金。 但是签订合同的民事主体可以在合同中约定违约金、定金与其他损害赔
合同约定的滞纳金只要符合以下情况就是有效的: 1.订立合同时,当事人双方都具有相应的民事行为能力; 2.双方在订立合同时意思表示真实,不存在欺诈、胁迫等情形; 3.合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
双方当事人可以约定一方违约的,要违约情况决定赔偿金的具体金额。也可以约定因违约产生的损失赔偿金额的计算方式。约定违约金低于所造成损失的,双方可以请求法院增加。约定的违约金高于所造成损失的,双方可以请求法院适当减少。双方当事人根据履行约定的违
合同不存在滞纳金的规定,滞纳金属行政法律体系中的概念,是因行政管理相对人违反法律规定的缴费义务(如税费、工商管理费等),由国家行政管理部门依法向行政管理相对人采取的一种惩罚性措施,具有国家强制性。民事合同中应该是违约金,违约金具有损害赔偿性
在我国法律中,合同滞纳金不存在的,现在《合同法》(自2021年1月1日起废止)只规定违约金、定金、损害赔偿的责任。在合同中约定滞纳金中得不到法律支持的。滞纳金属早期时银行常用的计算迟延还款责任的方式。因此,在合同中通常是对违约金、定金等进行
合同没有规定违约金不可以要求滞纳金。滞纳金属于违约金的一种,当事人没有事先约定违约金的,不可以要求违约方支付违约金,但是可以要求违约方承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
违约金的话是属于民事法律体系,主要是在违反合同约定的情况下,要承担的一种违约责任,而滞纳金属于行政法律体系,是在当事人不交行政罚款的情况下,对当事人采取的一种行政处罚措施。
民事合同当中,双方当事人约定的滞纳金,通常就是法律规定的违约金。民事合同的双方可以约定违约金,但是约定的违约金一般不能超过因违约行为造成的实际损失的百分之三十。