财产遗赠权与遗嘱分割权？

依法签订的财产分割协议与遗嘱所产生的效力是不一样的。财产分割协议是指财产共有人就共同所有的财产分配进行协商，最终达成的分割协议，而遗嘱是指财产所有人依法处分其个人财产的行为。一般来说，一直到效力高于继承人之间订立的财产分割协议。

遗产分割协议内容，一般应包括以下几个方面： 1、各继承人和有关人员(如未成年继承人的监护人)的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。 2、遗产人(被继承人)的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。 3、被分割遗产的

婚前财产能够参与遗产分割。婚前财产，是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。夫妻一方的婚前财产，只要合法取得，就依法受到法律保护。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。综合前述内容，即可确认一方的婚前财产，可认定为其死亡时的遗产予以处理。

婚前财产参与分割。婚前财产属于个人财产，一般按个人遗产划分。具体内容如下：1、有遗嘱的，按照遗嘱内容分发。没有遗嘱的，依照法律规定分配，也可以协商分配。协商一致的，应当办理继承公证。有异议的，可以向法院起诉，法院根据实际情况予以分配；2、将

赠与公证是不可以作为遗嘱的，公证书就是公证书，遗嘱是遗嘱，不存在这个问题，只是公证过后的赠与一般不可撤销。 被继承人想要将自己的财产赠与他人的，可以订立遗嘱进行。

遗嘱继承和遗赠继承的区别主要体现在继承的主体上。遗嘱继承中的继承人必须在法定继承人范围内选取的自然人，而遗赠的受让人则不能是法定继承范围内的人，必须从法定继承人以外的自然人中挑选，也可以是国家及其他社会组织。另外遗赠继承人如果在知道受遗赠的

遗赠与遗嘱的区别： 1、两者的受让主体不同。遗赠受领人必须是法定继承人以外的人；遗嘱继承人只能是法定继承人以内的人； 2、两者指向的对象范围不同。遗赠对象仅包括财产权利，不包括负面财产义务；遗嘱继承人不仅有权接受遗产，还有义务清偿被继承人的

遗嘱与遗赠区别： 1、客体不同。遗赠的对象只包括财产权，不包括消极财产义务；继承的对象不仅包括财产权，还包括财产义务； 2、受让人不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人、国家和其他社会组织。遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承

遗嘱和遗赠的区别包括： 1、受让的主体不同，遗嘱针对的是法定继承人中的一人或者数人，遗赠针对的是国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 2、适用的效力不同，遗赠优先于遗嘱适用等。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数

1、权利主体范围不同。遗嘱继承中接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人。 2、关于接受、放弃权利的规定不同。 3、应否承担清偿被继承人债务的义务不同。 4、取得遗产的方式不同。

遗赠和遗嘱，遗赠效力高，因为根据《最高人民法院关于适用继承编的解释(一)》，当被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱，如果有抵触，按协议处理。

遗嘱与遗赠的区别有： 1、遗嘱的继承人只能是法定继承人；遗赠的继承人是法定继承人以外的人、国家或集体。 2、继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示；受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。

在我国的法律规定上，遗嘱是不能随意分割了别人的财产的。遗嘱要求分割的财产只能是立遗嘱人个人所有的财产，对于夫妻间的共同财产，则必须先将一部分分离出来，然后才能立遗嘱进行处理。遗嘱中处理了别人的财产是无效的。